Acabo de descubrir que las bibliotecas que son competencia del Ayuntamiento de Madrid, tienen una cuenta por cada usuario. He accedido fácilmente. Muy bien!
20110412
Stalin y sus aprendices
El día 12 de abril del año 2011, faltando 40 días para las elecciones, me dispongo cívicamente a ver en internet la lista de partidos políticos que se presentan en mi región, la Comunidad de Madrid.
Tecleo en mi ordenador la dirección web oficial de la Comunidad de Madrid
http://www.madrid.org
y me encuentro con esto en primer plano
Vaya un bachillerato de excelencia, qué interesante, pero en mi humilde opinión las elecciones democráticas son más importantes, más que nada, para que en ese bachillerato de excelencia se pueda impartir educación libremente y no la que imponga una clase dirigente escogida por un pueblo engañado. Prosigamos, por debajo de ese bloque, un montón de información adicional de la Comunidad de Madrid, pero nada sobre las elecciones. Por lo que tecleo en el propio buscador del sitio madrid.org la palabra elecciones y esta vez, afortunadamente, aparece como primera opción el enlace elecciones (hay cosas díficiles de ocultar). Pincho en él y aparece esto:
De nuevo un montón de información, y en esta ocasión, como última opción, un enlace llamado "Formaciones políticas", vaya, parece que esta vez voy a poder saber qué opciones políticas hay en las próximas elecciones. Pincho en él y aparece esto:
Otra vez más, un montón de información legislativa y como última opción, una llamada "Para más información" (¡más!) un enlace al Ministerio del Interior (¿?). Pincho en el enlace al Ministerio del interior y aparece esto:
La página del Ministerio del Interior, más infumable, aún si cabe, que la de la Comunidad de Madrid, con un enlace llamado "Registro de partidos políticos". Siendo del ministerio del interior del estado, dudo que en ese enlace vengan distribuidos por comunidades autónomas, pero mi esperanza en la bondad del ser humano a veces me sorprende, y pincho en él ...
Fin de la historia. Sólo un comentario:
Stalin si viviese ahora, en el 2011, no sería tan paleto, tan hortera, tan inculto, tan soez, tan burdo y tan simple como para engañar al pueblo de esta manera.
P.D.:
El "Not found" lo arreglarán. Lo que difícilmente arreglarán es el cerebro de Esperanza y Rubalcaba, tal para cual.
Tecleo en mi ordenador la dirección web oficial de la Comunidad de Madrid
http://www.madrid.org
y me encuentro con esto en primer plano
Vaya un bachillerato de excelencia, qué interesante, pero en mi humilde opinión las elecciones democráticas son más importantes, más que nada, para que en ese bachillerato de excelencia se pueda impartir educación libremente y no la que imponga una clase dirigente escogida por un pueblo engañado. Prosigamos, por debajo de ese bloque, un montón de información adicional de la Comunidad de Madrid, pero nada sobre las elecciones. Por lo que tecleo en el propio buscador del sitio madrid.org la palabra elecciones y esta vez, afortunadamente, aparece como primera opción el enlace elecciones (hay cosas díficiles de ocultar). Pincho en él y aparece esto:
De nuevo un montón de información, y en esta ocasión, como última opción, un enlace llamado "Formaciones políticas", vaya, parece que esta vez voy a poder saber qué opciones políticas hay en las próximas elecciones. Pincho en él y aparece esto:
Otra vez más, un montón de información legislativa y como última opción, una llamada "Para más información" (¡más!) un enlace al Ministerio del Interior (¿?). Pincho en el enlace al Ministerio del interior y aparece esto:
La página del Ministerio del Interior, más infumable, aún si cabe, que la de la Comunidad de Madrid, con un enlace llamado "Registro de partidos políticos". Siendo del ministerio del interior del estado, dudo que en ese enlace vengan distribuidos por comunidades autónomas, pero mi esperanza en la bondad del ser humano a veces me sorprende, y pincho en él ...
Fin de la historia. Sólo un comentario:
Stalin si viviese ahora, en el 2011, no sería tan paleto, tan hortera, tan inculto, tan soez, tan burdo y tan simple como para engañar al pueblo de esta manera.
P.D.:
El "Not found" lo arreglarán. Lo que difícilmente arreglarán es el cerebro de Esperanza y Rubalcaba, tal para cual.
20110328
Respeto al pueblo (no al dinero)
Quisiera llamar la atención sobre algo que ha ocurrido estos últimos dias de noticias apocalípticas:
algunos islamistas han amenazado que zETAp tendrá su 11M.
Y la reflexión que me ha venido a la mente es la falta de respeto que ha tenido zETAp al pueblo español.
Suponiendo que el 11M hubiese sido consecuencia de la intervención militar de España en Irak, un mínimo de respeto de una persona mínimamente sensible con los demás, habría rechazado, al menos temporalmente, una intervención militar española en Libia, por como digo, respeto y sensibilidad a las 198 personas que asesinaron el 11 de marzo del 2004 cuando lo único que hacían es levantarse pronto para ir a trabajar. No, no eran banqueros, ni grandes empresarios con los que últimamente zETAp se sienta a dialogar, eran simples currantes.
Sin embargo a zETAp le ha faltado tiempo para proclamar a los cuatro vientos la colaboración de España en la guerra de Libia con efectivos militares (humanos y materiales) y la cesión de las bases militares en España.
A los que pensaban que zETAp bambi no era malo, sino inmensamente iluso (tonto), espero que esto les abra los ojos de una vez por todas.
algunos islamistas han amenazado que zETAp tendrá su 11M.
Y la reflexión que me ha venido a la mente es la falta de respeto que ha tenido zETAp al pueblo español.
Suponiendo que el 11M hubiese sido consecuencia de la intervención militar de España en Irak, un mínimo de respeto de una persona mínimamente sensible con los demás, habría rechazado, al menos temporalmente, una intervención militar española en Libia, por como digo, respeto y sensibilidad a las 198 personas que asesinaron el 11 de marzo del 2004 cuando lo único que hacían es levantarse pronto para ir a trabajar. No, no eran banqueros, ni grandes empresarios con los que últimamente zETAp se sienta a dialogar, eran simples currantes.
Sin embargo a zETAp le ha faltado tiempo para proclamar a los cuatro vientos la colaboración de España en la guerra de Libia con efectivos militares (humanos y materiales) y la cesión de las bases militares en España.
A los que pensaban que zETAp bambi no era malo, sino inmensamente iluso (tonto), espero que esto les abra los ojos de una vez por todas.
20101205
Caos aereo en España
En referencia al caos aereo tengo que admitir que los socilolistOs han vuelto a conseguir meterme cierto miedo por la situación expepcional que estamos viviendo. Según la Ley Orgánica que regula el estado de alarma (artículo 4 de Ley Orgánica 4/1981), se establece que se podrá declarar el estado de alarma en los siguientes casos
Y la gran pregunta a la vista de los hechos:
si el tener un gobierno normal es un servicio público esencial para la comunidad, ¿quién declara el estado de alarma cuando dicho servicio esencial para la comunidad se paraliza?
Los controladores son unos impresentables por presionar así, pero los sociolistOs más que impresentables, son unos prepotentes que para demostrar su ->* T A L A N T E * <- declaran el primer estado de alarma nacional de la democracia para imponer su criterio sobre un conflicto laboral.
No hay que olvidar que en el transfondo de este problema está la privatización más o menos parcial de AENA, es decir, el desmantelamiento continuo del estado social que tanto defendía zETAp para ganar votos con su ->* T A L A N T E *<- defensor de los derechos sociales.
Insisto y reitero la pregunta: ¿Quién declara el estado de alarma cuando el gobierno no presta correctamente su servicio?
Catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud.
Crisis sanitarias, tales como epidemias y situaciones de contaminación graves.
Paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad, cuando no se garantice lo dispuesto en los artículos 28.2 y 37.2 de la COnstitución, y concurra alguna de las demás circunstancias o situaciones contenidas en este artículo.
Situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad.
Y la gran pregunta a la vista de los hechos:
si el tener un gobierno normal es un servicio público esencial para la comunidad, ¿quién declara el estado de alarma cuando dicho servicio esencial para la comunidad se paraliza?
Los controladores son unos impresentables por presionar así, pero los sociolistOs más que impresentables, son unos prepotentes que para demostrar su ->* T A L A N T E * <- declaran el primer estado de alarma nacional de la democracia para imponer su criterio sobre un conflicto laboral.
No hay que olvidar que en el transfondo de este problema está la privatización más o menos parcial de AENA, es decir, el desmantelamiento continuo del estado social que tanto defendía zETAp para ganar votos con su ->* T A L A N T E *<- defensor de los derechos sociales.
Insisto y reitero la pregunta: ¿Quién declara el estado de alarma cuando el gobierno no presta correctamente su servicio?
20100922
Todavía queda esperanza
Cuando creía que zETAp se estaba cargando la I+D en España, encuentro gratamente esta canción en el CD del libro de música de mi hijo que cursa 3º de primaria:
Si-La-Si
Es una canción para tocar con la flauta su melodía. Es muy simple:
Si-La-Si, Si-La-Si, Si-La-Si-La-Si
Si-Si, Do-Do-Do-La-Si-Si, Do-Do-Do
Así da gusto estudiar en el cole ...
Si-La-Si
Es una canción para tocar con la flauta su melodía. Es muy simple:
Si-La-Si, Si-La-Si, Si-La-Si-La-Si
Si-Si, Do-Do-Do-La-Si-Si, Do-Do-Do
Así da gusto estudiar en el cole ...
20100730
Prohibir la idiotez
Antes lo digo ...
en mi anterior entrada me quejaba del incoherente comportamiento del PSOE con el burka ya que el PSOE se oponía a la prohibición del burka. Quien quería prohibirlo era el PP. Repito quien quería prohibir el burka era el PP.
A los pocos días se prohiben las corridas de toros en Cataluña y ahora el PP utiliza como principal argumento contra dicha prohibición que no hay que prohibir las costumbres de las sociedades.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... imbéciles, oportunistas, cínicos, mentirosos!!
Y que sea esta panda de inútiles e impresentables del PP la alternativa a zETAp ...
en mi anterior entrada me quejaba del incoherente comportamiento del PSOE con el burka ya que el PSOE se oponía a la prohibición del burka. Quien quería prohibirlo era el PP. Repito quien quería prohibir el burka era el PP.
A los pocos días se prohiben las corridas de toros en Cataluña y ahora el PP utiliza como principal argumento contra dicha prohibición que no hay que prohibir las costumbres de las sociedades.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... imbéciles, oportunistas, cínicos, mentirosos!!
Y que sea esta panda de inútiles e impresentables del PP la alternativa a zETAp ...
20100727
Burka
Cuando USA, con el beneplácito de la ONU, invadió Afganistán hace unos 8 años ya, recuerdo que eran 2 las razones:
Bin Laden sigue sin ser detenido. No sólo eso, sigue mandando videos cuando él (u otros) estima oportuno.
En cuanto a las libertades, en especial, el sometimiento de las mujeres a una sociedad recalcitrantemente machista, sigue igual. He buscado 'mujeres afganas actualidad' y por poner 2 ejemplos:
http://www.aporrea.org/actualidad/a7519.html
http://www.portalplanetasedna.com.ar/afganistan.htm
Todo esto viene a colación de una noticia que ha pasado desapercibida entre la resaca de la sentencia del estatut y la celebración del campeonato mundial de fútbol
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Congreso/rechaza/prohiba/uso/burka/elpepusoc/20100720elpepusoc_6/Tes
Los sociolistOs, que mandan militares españoles a Afganistán, donde algunos mueren, con el pretexto de impulsar las libertades en ese país, luego votan en contra de que se prohiba el burka.
Analicemos este descerebrado comportamiento parlamentario:
Cualquiera que haya visto una mujer con burka en un lugar cerrado, reconocerá que es una sensación desagradable. A mí personalmente me causa cierto miedo ver a una persona totalmente tapada con una rejilla a la altura de la cara.
zETAp llegó a la presidencia proclamando su talante negociador. Incluso una persona sin talante de ningún tipo pero con un mínimo de coherencia, se habría abstenido, y la ley de prohibición del burka habría salido adelante.
No se puede mandar al ejército a luchar por una cosa a Afganistán y luego en España, en el Congreso. luchar el gobierno por lo contrario.
- Bin Laden
- Libertades, entre ellas, de manera especial, la de las mujeres
Bin Laden sigue sin ser detenido. No sólo eso, sigue mandando videos cuando él (u otros) estima oportuno.
En cuanto a las libertades, en especial, el sometimiento de las mujeres a una sociedad recalcitrantemente machista, sigue igual. He buscado 'mujeres afganas actualidad' y por poner 2 ejemplos:
http://www.aporrea.org/actualidad/a7519.html
http://www.portalplanetasedna.com.ar/afganistan.htm
Todo esto viene a colación de una noticia que ha pasado desapercibida entre la resaca de la sentencia del estatut y la celebración del campeonato mundial de fútbol
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Congreso/rechaza/prohiba/uso/burka/elpepusoc/20100720elpepusoc_6/Tes
Los sociolistOs, que mandan militares españoles a Afganistán, donde algunos mueren, con el pretexto de impulsar las libertades en ese país, luego votan en contra de que se prohiba el burka.
Analicemos este descerebrado comportamiento parlamentario:
- el permitir el burka significa permitir que las personas no se puedan identificar en caso de atentado terrorista. Sin embargo, aunque grave, este no es el grave error de fondo de los sociolistOs.
- el verdadero error/contradicción/idiotez es pretender que el burka es una prenda cualquiera. El burka Es un símbolo islámico de represión machista y fundamentalista que lo único que sirve es para denigrar a la mujer que lo lleva. Sencillamente, debe ser prohibido por dignidad.
Cualquiera que haya visto una mujer con burka en un lugar cerrado, reconocerá que es una sensación desagradable. A mí personalmente me causa cierto miedo ver a una persona totalmente tapada con una rejilla a la altura de la cara.
zETAp llegó a la presidencia proclamando su talante negociador. Incluso una persona sin talante de ningún tipo pero con un mínimo de coherencia, se habría abstenido, y la ley de prohibición del burka habría salido adelante.
No se puede mandar al ejército a luchar por una cosa a Afganistán y luego en España, en el Congreso. luchar el gobierno por lo contrario.
20100704
España en semifinales
Viendo ayer el Paraguay-España del Mundial 2010, Paraguay me recordó mucho a cómo jugaba antes España: mucho desgaste físico y poco control de la pelota.
Viendo las estadísticas del partido se ven 3 datos esclarecedores:
- posesión 32.3 Paraguay, 67.6 España
- faltas 70.5 Paraguay, 29.4 España
- tarjetas amarillas: 4 Paraguay, 2 España
Paraguay presionó muchísimo prácticamente todo el partido. Al principio crearon alguna situación de peligro con esa presión pero pensaba que en algún momento bajarían el ritmo físico, sin embargo hay que reconocer que lo intentaron todo el tiempo y lucharon muchísimo, pero no es suficiente. Cuando tenían el balón lo perdían rápidamente porque no lo movían y no lo jugaban entre ellos. España sí. Eso es lo que ha cambiado de España. Menos faltas y más pases.
Al final un justo resultado aunque posiblemente el correcto hubiera sido 2-1 (más o menos).
Del arbitraje sólo comentar que es una verguenza su rendimiento en general durante este Mundial: gol de Inglaterra (contra Alemania), fuera de juego de Argentina (contra Chile), etc. En el Paraguay-España fue vergonzoso que repitiese un penalty porque algunos jugadores españoles se habían adelantado un poco en la línea del área, y luego a continuación, se trague un penalty-expulsión clarísimo del portero paraguayo a Cesc Fabregas.
Viendo las estadísticas del partido se ven 3 datos esclarecedores:
- posesión 32.3 Paraguay, 67.6 España
- faltas 70.5 Paraguay, 29.4 España
- tarjetas amarillas: 4 Paraguay, 2 España
Paraguay presionó muchísimo prácticamente todo el partido. Al principio crearon alguna situación de peligro con esa presión pero pensaba que en algún momento bajarían el ritmo físico, sin embargo hay que reconocer que lo intentaron todo el tiempo y lucharon muchísimo, pero no es suficiente. Cuando tenían el balón lo perdían rápidamente porque no lo movían y no lo jugaban entre ellos. España sí. Eso es lo que ha cambiado de España. Menos faltas y más pases.
Al final un justo resultado aunque posiblemente el correcto hubiera sido 2-1 (más o menos).
Del arbitraje sólo comentar que es una verguenza su rendimiento en general durante este Mundial: gol de Inglaterra (contra Alemania), fuera de juego de Argentina (contra Chile), etc. En el Paraguay-España fue vergonzoso que repitiese un penalty porque algunos jugadores españoles se habían adelantado un poco en la línea del área, y luego a continuación, se trague un penalty-expulsión clarísimo del portero paraguayo a Cesc Fabregas.
20091230
China, uno de los 5 países con derecho a veto en el consejo de seguridad de la ONU
El consejo de seguridad de la ONU se compone de cinco miembros permanentes con derecho a veto y por lo tanto con derecho permanente a decidir si una guerra es "legal" o no, como la de Afganistán.
Uno de esos 5 países es China, cuya legislación contempla matar a personas (extranjeros o no) que posean mucha droga.
La pregunta entonces es: ¿somos realmente tan imbéciles y estúpidos como parecemos o es un sólo un virus pasajero que ha traído algún meteorito que ha impactado en la tierra?
Uno de esos 5 países es China, cuya legislación contempla matar a personas (extranjeros o no) que posean mucha droga.
La pregunta entonces es: ¿somos realmente tan imbéciles y estúpidos como parecemos o es un sólo un virus pasajero que ha traído algún meteorito que ha impactado en la tierra?
20090929
Texto de la intervención de ZP en la ONU
Echando un vistazo por encima a la intervención de zp en el Debate General de la ONU me encuentro con esto:
"La alianza de civilizaciones, que articula y concreta, en el conjunto de la organización de naciones unidas, esos principios y valores, debería estar presente de forma estructural en sus órganos principales y en todos sus ámbitos. Ha llegado el momento de que esta asamblea general apruebe una resolución que dé carta de naturaleza a esa dimensión estructural de la alianza de civilizaciones.
España trabajará junto a Turquía y el amplio grupo de amigos de la Alianza para que dicha resolución pueda ser aprobada antes de que concluya este otoño."
Por favor, que alguien le diga al presidente que se lea la Carta de las Naciones Unidas, que es la Constitución de la ONU y por lo tanto del mundo entero. Aunque eso significaría tener un poco de razonamiento, sentido del deber y respeto al resto de las personas. Por cierto, recordar que la falta de respeto a las personas y a las instituciones es lo que distingue a los terroristas, que prefieren la violencia al diálogo para cambiar una situación con la que no están de acuerdo.
Simplemente que se lea el preámbulo y el capítulo VIII. Además de él, que se lo lean los pelotas, aduladores y analfabetos funcionales que le siguen y le idolatran alabando la alianza de civilizaciones.
Que lean todos ellos el preámbulo y el capítulo VIII.
--------------------------------------------
--------------------------------------------
--------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------
Se deberá mantener en todo tiempo al Consejo de Seguridad plenamente
informado de las actividades emprendidas o proyectadas de conformidad
con acuerdos regionales o por organismos regionales con el propósito de
mantener la paz y la seguridad internacionales
---------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------
El problema de todo esto, es el tenaz Consejo de Seguridad. Si a zp le interesara realmente una cosa que se llama Democracia, centraría todos sus esfuerzos en dotar de más democracia a un órgano tan poderoso como antidemocrático como es el Consejo de Seguridad.
"La alianza de civilizaciones, que articula y concreta, en el conjunto de la organización de naciones unidas, esos principios y valores, debería estar presente de forma estructural en sus órganos principales y en todos sus ámbitos. Ha llegado el momento de que esta asamblea general apruebe una resolución que dé carta de naturaleza a esa dimensión estructural de la alianza de civilizaciones.
España trabajará junto a Turquía y el amplio grupo de amigos de la Alianza para que dicha resolución pueda ser aprobada antes de que concluya este otoño."
Por favor, que alguien le diga al presidente que se lea la Carta de las Naciones Unidas, que es la Constitución de la ONU y por lo tanto del mundo entero. Aunque eso significaría tener un poco de razonamiento, sentido del deber y respeto al resto de las personas. Por cierto, recordar que la falta de respeto a las personas y a las instituciones es lo que distingue a los terroristas, que prefieren la violencia al diálogo para cambiar una situación con la que no están de acuerdo.
Simplemente que se lea el preámbulo y el capítulo VIII. Además de él, que se lo lean los pelotas, aduladores y analfabetos funcionales que le siguen y le idolatran alabando la alianza de civilizaciones.
Que lean todos ellos el preámbulo y el capítulo VIII.
--------------------------------------------
--------------------------------------------
--------------------------------------------
PREÁMBULO
NOSOTROS LOS PUEBLOS DE LAS NACIONES UNIDAS RESUELTOS
- a preservar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra
que dos veces durante nuestra vida ha infligido a la Humanidad
sufrimientos indecibles, - a reafirmar la fe en los derechos fundamentales del hombre, en 1a
dignidad y el valor de la persona humana, en la igualdad de derechos de
hombres y mujeres y de las naciones grandes y pequeñas, - a crear condiciones bajo las cuales puedan mantenerse la justicia
y el respeto a las obligaciones emanadas de los tratados y de otras
fuentes del derecho internacional, - a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad,
Y CON TALES FINALIDADES
- a practicar la tolerancia y a convivir en paz como buenos vecinos,
- a unir nuestras fuerzas para el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales,
- a asegurar, mediante la aceptación de principios y la adopción de
métodos, que no se usará; la fuerza armada sino en servicio del interés
común, y - a emplear un mecanismo internacional para promover el progreso económico y social de todos los pueblos,
HEMOS DECIDIDO UNIR NUESTROS ESFUERZOS PARA REALIZAR ESTOS DESIGNIOS
Por lo tanto, nuestros respectivos Gobiernos, por medio de
representantes reunidos en la ciudad de San Francisco que han exhibido
sus plenos poderes, encontrados en buena y debida forma, han convenido
en la presente Carta de las Naciones Unidas, y por este acto establecen
una organización internacional que se denominará las Naciones Unidas.
-----------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------
CAPÍTULO VIII: ACUERDOS REGIONALES
Artículo 52
- Ninguna disposición de esta Carta se opone a la existencia de
acuerdos u organismos regionales cuyo fin sea entender en los asuntos
relativos al mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales y
susceptibles de acción regional, siempre que dichos acuerdos u
organismos, y sus actividades, sean compatibles con los Propósitos y
Principios de las Naciones Unidas. - Los Miembros de las Naciones Unidas que sean partes en dichos
acuerdos o que constituyan dichos organismos, harán todos los esfuerzos
posibles para lograr el arreglo pacífico de las controversias de
caracter local por medio de tales acuerdos u organismos regionales
antes de someterlas al Consejo de Seguridad. - El Consejo de Seguridad promoverá el desarrollo del arreglo
pacífico de las controversias de carácter local por medio de dichos
acuerdos u organismos regionales, procediendo, bien a iniciativa de los
Estados interesados, bien a instancia del Consejo de Seguridad. - Este Artículo no afecta en manera a1guna la aplicación de los Artículos 34 y 35.
Artículo 53
- El Consejo de Seguridad utilizará dichos acuerdos u organismos
regionales, si a ello hubiere lugar, para aplicar medidas coercitivas
bajo su autoridad. Sin embargo, no se aplicarán medidas coercitivas en
virtud de acuerdos regionales o por organismos regionales sin
autorización del Consejo de Seguridad, salvo que contra Estados
enemigos, según se les define en el párrafo 2 de este Artículo, se
tomen las medidas dispuestas en virtud del Artículo 107 o en acuerdos
regionales dirigidos contra la renovación de una política de agresión
de parte de dichos Estados, hasta tanto que a solicitud de los
gobiernos interesados quede a cargo de la Organización la
responsabi1idad de prevenir nuevas agresiones de parte de aquellos
Estados. - El término "Estados enemigos" empleado en el párrafo 1 de este
Artículo se aplica a todo Estado que durante la segunda guerra mundial
haya sido enemigo de cualquiera de los signatarios de esta Carta.
Artículo 54
Se deberá mantener en todo tiempo al Consejo de Seguridad plenamente
informado de las actividades emprendidas o proyectadas de conformidad
con acuerdos regionales o por organismos regionales con el propósito de
mantener la paz y la seguridad internacionales
---------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------
El problema de todo esto, es el tenaz Consejo de Seguridad. Si a zp le interesara realmente una cosa que se llama Democracia, centraría todos sus esfuerzos en dotar de más democracia a un órgano tan poderoso como antidemocrático como es el Consejo de Seguridad.
La fotos de las hijas de ZP
Si todavía quedaba alguien que dudaba, con lo de las fotos de las hijas siniestras de ZP ha quedado claro que este país, España, tiene el gobierno que se merece.
http://www.un.org/ga/64/generaldebate/ES.shtml
No he escuchado a nadie comentar el discurso de ZP en la Asamblea General de la ONU. En un momento de crisis como el que nos encontramos, la Organización de las Naciones Unidas es el organismo oficial más importante de todo el planeta. El presidente de la nación habla en el Debate General de la ONU y a nadie le importa. Es más importante la indumentaria de unas adolescentes "rebeldes".
Pero lo peor de todo es que la ONU es uno de los sistemas más antidemocráticos que quedan en el mundo y sin embargo es el que dicta si una guerra es justificada (legal) o no (ilegal).
Hace unos años todo el mundo decía "No a la guerra" ¿y ahora? Todos callados sin decir ni pío. ¿Quién forma el Consejo de Seguridad de la ONU? Estados Unidos. Todo el mundo decía No a la guerra de Estados Unidos, y resulta que Estados Unidos es uno de los pocos países que forman el Consejo de Seguridad de la ONU que deciden dar por buena o no una guerra. Por favor, ¡¡¡basta ya de tanta manipulación y cinismo!!!
NO A LA GUERRA. NO EN MI NOMBRE
Surge la razonable duda, de por qué ha elegido el Debate General de la ONU para presentar la impopular medida de la subida de impuestos. Ya nadie se acuerda de la ONU, excepto porque fue ahí donde salieron las hijas de ZP y porque coincidió en el tiempo con el anuncio de la subida de impuestos. ¿Qué dijo el presidente de España en el Debate de la ONU? ¿A quién le importa? ¿Alguien se acuerda del NO A LA GUERRA? ¿Es el cinismo de determinada gente ilimitado?
NO A LA GUERRA. NO EN MI NOMBRE
Sí A LA DEMOCRACIA EN LA ONU. Sí EN MI NOMBRE
http://www.un.org/ga/64/generaldebate/ES.shtml
No he escuchado a nadie comentar el discurso de ZP en la Asamblea General de la ONU. En un momento de crisis como el que nos encontramos, la Organización de las Naciones Unidas es el organismo oficial más importante de todo el planeta. El presidente de la nación habla en el Debate General de la ONU y a nadie le importa. Es más importante la indumentaria de unas adolescentes "rebeldes".
Pero lo peor de todo es que la ONU es uno de los sistemas más antidemocráticos que quedan en el mundo y sin embargo es el que dicta si una guerra es justificada (legal) o no (ilegal).
Hace unos años todo el mundo decía "No a la guerra" ¿y ahora? Todos callados sin decir ni pío. ¿Quién forma el Consejo de Seguridad de la ONU? Estados Unidos. Todo el mundo decía No a la guerra de Estados Unidos, y resulta que Estados Unidos es uno de los pocos países que forman el Consejo de Seguridad de la ONU que deciden dar por buena o no una guerra. Por favor, ¡¡¡basta ya de tanta manipulación y cinismo!!!
NO A LA GUERRA. NO EN MI NOMBRE
Surge la razonable duda, de por qué ha elegido el Debate General de la ONU para presentar la impopular medida de la subida de impuestos. Ya nadie se acuerda de la ONU, excepto porque fue ahí donde salieron las hijas de ZP y porque coincidió en el tiempo con el anuncio de la subida de impuestos. ¿Qué dijo el presidente de España en el Debate de la ONU? ¿A quién le importa? ¿Alguien se acuerda del NO A LA GUERRA? ¿Es el cinismo de determinada gente ilimitado?
NO A LA GUERRA. NO EN MI NOMBRE
Sí A LA DEMOCRACIA EN LA ONU. Sí EN MI NOMBRE
20090602
Tuenti
Me ha dado por buscar invitaciones de tuenti y la verdad es que es un buen método para captar comentarios. Ahora que he conseguido la mía regalo 9 de las 10 que me corresponden.
Regalo 9 invitaciones de tuenti a los primeros 9 comentarios que la soliciten. :-)
(es necesario la dirección de un correo electrónico para mandar la invitación)
No me extrañaría que este post fuese el más anodino del blog pero el que más comentarios suscite. Qué ironía ...
Regalo 9 invitaciones de tuenti a los primeros 9 comentarios que la soliciten. :-)
(es necesario la dirección de un correo electrónico para mandar la invitación)
No me extrañaría que este post fuese el más anodino del blog pero el que más comentarios suscite. Qué ironía ...
20090515
Portada de el mundo del 6 de mayo
Una portada de el periódico el mundo para archivar:
El PNV se va y entra un partido constitucionalista.
Por cierto, aunque menos importantes, tampoco tenían desperdicio las noticias de la sección derecha.
El PNV se va y entra un partido constitucionalista.
Por cierto, aunque menos importantes, tampoco tenían desperdicio las noticias de la sección derecha.
20090504
Si primero fue la Escopeta Nacional segunda parte ahora le toca el turno a la censura
Como bien dice el título, seguimos en los tiempos Francisco Franco Bahamonde, Caudillo de España por la gracia de Dios.
Si no tuvimos suficiente con la segunda parte de la Escopeta Nacional ahora nos toca sufrir de nuevo la censura más retrógada en pleno siglo 2.0.
En el Mundo (www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/05/03/tenis/1241372210.html) se puede leer que TVE, la televisión pública que pagamos con nuestros impuestos, cortó la emisión porque la gala no era "políticamente correcta".
¿Cómo se puede ser tan retrógrado? Mucha gente despotricó contra la superbowl en la que Janet Jackson enseñaba brevemente una teta. Y ahora que cortan la emisión porque un tenista iba a hacer una gracia nadie dice nada. Parafraseando a Obi-Wan Kenobi:
La realidad supera a la ficción, una vez más.
Si no tuvimos suficiente con la segunda parte de la Escopeta Nacional ahora nos toca sufrir de nuevo la censura más retrógada en pleno siglo 2.0.
En el Mundo (www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/05/03/tenis/1241372210.html) se puede leer que TVE, la televisión pública que pagamos con nuestros impuestos, cortó la emisión porque la gala no era "políticamente correcta".
¿Cómo se puede ser tan retrógrado? Mucha gente despotricó contra la superbowl en la que Janet Jackson enseñaba brevemente una teta. Y ahora que cortan la emisión porque un tenista iba a hacer una gracia nadie dice nada. Parafraseando a Obi-Wan Kenobi:
¿Quién es más retrógrado? ¿El retrógrado o el retrógrado que vota al retrógrado?Y no queda ahí la cosa. Según la noticia, después de la publicidad asociada al corte, el retrógrado encargado de la emisión en la cadena pública decidió no seguir con Nadal y emitir el programa titulado: España Directo.
La realidad supera a la ficción, una vez más.
20090426
Hacerse el sueco
Consejos para ayudar a TPB
http://thepiratebay.org/blog/151
y por supuesto comprar una camiseta
http://www.bytelove.com/partners/kopimi-/-tpb/cat_3.html
http://thepiratebay.org/blog/151
y por supuesto comprar una camiseta
http://www.bytelove.com/partners/kopimi-/-tpb/cat_3.html
Es por Madrid
Repasando mis suscripciones me he encontrado el mismo día con 2 entradas del blog espormadrid (obligatorio para los madrileños) muy interesantes:
esta
http://www.espormadrid.es/2009/04/harbor-dr-890-la-mansion-de-caja-madrid.html
y esta
http://www.espormadrid.es/2009/04/un-informador-de-eta-instructor-de-tiro.html
La primera habla de una mansión de lujo que unos directivos de Caja Madrid habían comprado en Florida a base de ciertos retruécanos legales y financieros.
Y la segunda de cómo cierta gentuza goza de todos los derechos de un ciudadano normal.
Esto me recuerda a que tengo que comprar un puzzle para armarlo con mi hijo. El otro día se lo comenté y le gustó la idea. Los puzzles son entretenidos cuando no hay nada que hacer.
esta
http://www.espormadrid.es/2009/04/harbor-dr-890-la-mansion-de-caja-madrid.html
y esta
http://www.espormadrid.es/2009/04/un-informador-de-eta-instructor-de-tiro.html
La primera habla de una mansión de lujo que unos directivos de Caja Madrid habían comprado en Florida a base de ciertos retruécanos legales y financieros.
Y la segunda de cómo cierta gentuza goza de todos los derechos de un ciudadano normal.
Esto me recuerda a que tengo que comprar un puzzle para armarlo con mi hijo. El otro día se lo comenté y le gustó la idea. Los puzzles son entretenidos cuando no hay nada que hacer.
Los peatones sevillanos defienden sus derechos
Manifestación contra el uso compartido de las aceras por peatones y bicicletas
más info enhttp://www.20minutos.es/noticia/464966/0/biciletas/atropellos/sevilla
20090421
20090411
Stop motion technique
Este es bastante conocido. Una gran obra de arte sin duda, acompañada por una música que no desmerece en nada.
Y este sí que tiene curro aunque me da la impresión de que hay bastantes partes hechas con ordenador, pero bueno, queda bien.
MUTO a wall-painted animation by BLU from blu on Vimeo.
Wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Stop_motion
Y este sí que tiene curro aunque me da la impresión de que hay bastantes partes hechas con ordenador, pero bueno, queda bien.
MUTO a wall-painted animation by BLU from blu on Vimeo.
Wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Stop_motion
20090409
The curious case of Benjamin Button
Bueno, afortunadamente igual que hay películas horribles y malísimas como Camino, también hay películas que merecen ser alabadas y elogiadas sin ningún tipo de reparo. Este último es el ejemplo de El curioso caso de Benjamin Button
A diferencia de Camino, que como digo, comparada con Benjamin Button es una mierda de mierda, realmente no llega ni siquiera a existir, Benjamin Button es la esencia misma de la magia del cine. Una historia en cierto modo irreal pero que refleja en lo más profundo nuestra propia esencia. A todo ello hay que unirle una excelente dirección, una fotografía sublime, una interpretación acorde con la dirección, una música exquisita en todo momento y una ambientación perfecta.
La historia que cuenta en realidad es bastante simple, pero es de esas cosas que cuando las ves dices ¿cómo nadie lo había contado antes?
Sin duda habrá que leer el libro en el que está basada la película, de Scott Fitzgerald
Uno de los enlaces de imdb es "How similar is the film to "Forrest Gump?" y la verdad es que viendo el video The curious case of Forrest Gump las similitudes resultan evidentes, y aunque hay diferencias entre Benjamin Button y Forrest Gump resulta un hecho curioso.
De las frases de la película, me quedo con esta porque resume bastante bien la trama:
"Estaba pensando que nada es para siempre, y lo triste que resulta"
IMDB: www.imdb.com/title/tt0421715
Wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Button
20090408
20090406
Concierto Nololai
Día 17 de abril a las 21:00
Sala Piratas
Avenida Polvoranca, 108. 28923 Alcorcón. Madrid
Precio: Consumición
View Larger Map
Sala Piratas
Avenida Polvoranca, 108. 28923 Alcorcón. Madrid
Precio: Consumición
View Larger Map
20090322
Crisis (de identidad)
Casualidades de la vida, el otro día busqué algo de Juan Iranzo, un economista al que apreciaba bastante y le tenía por una persona a respetar y tener en cuenta, pero hete aquí que me encontré con esto:
www.telemadrid.com/contenidos/html/elcirculo/pagina_juaniranzo.htm en donde se puede leer allá por el 2005
y posteriormente, casualidades de la vida, me encuentro en el 2009 con esto:
www.finanzas.com/noticias/fondos-inversion-planes-pensiones/2009-02-20/93514_juan-iranzo-reconocido-economista-atrapado.html
en donde se puede leer
Crisis de todo tipo las que ocurren en estos momentos, incluidas las de identidad.
www.telemadrid.com/contenidos/html/elcirculo/pagina_juaniranzo.htm en donde se puede leer allá por el 2005
- “No entiendo por qué hay que tomar medidas para frenar el negocio inmobiliario; si cayese el precio causaría un gran efecto de pobreza. A nadie le interesa que baje el precio de la vivienda.”
y posteriormente, casualidades de la vida, me encuentro en el 2009 con esto:
www.finanzas.com/noticias/fondos-inversion-planes-pensiones/2009-02-20/93514_juan-iranzo-reconocido-economista-atrapado.html
en donde se puede leer
- "El bloqueo del fondo Santander Banif Inmobiliario ha pillado a más de 51.000 inversores. Amén de muchos particulares que también se vieron perjudicados por Madoff, entre los afectados está Juan Iranzo, director general del Instituto de Estudios Económicos (IEE). El reconocido economista ha admitido que es uno de los partícipes que sólo podrá recuperar un 10% de su inversión después del cierre del fondo anunciado esta semana por el Grupo Santander. )."
Crisis de todo tipo las que ocurren en estos momentos, incluidas las de identidad.
Camino, luego existo
He visto la película Camino de Javier Fesser y brevemente, no me ha gustado. Es una película muy negativa y desagradable. Si pensabas verla, te recomiendo que no la veas y que no sigas leyendo. Si ya la has visto aquí van unos comentarios.
En primer lugar y más importante, se produce la curiosa anécdota, por denominarlo de alguna manera que la película adolece de lo mismo que ella misma critica. La película refleja lo malo que puede ser una religiosidad excesiva, pero a la vez, la película es excesivamente moralista y negativa. Por lo que al final es lo mismo: una religiosidad llevada al extremo perjudica al ser humano y un moralismo excesivo perjudica una película y a los espectadores que la ven. La película Camino se convierte por lo tanto en lo que representa la madre de la niña: una enfermiza visión negativa de la realidad porque piensa que con esa visión se resalta la verdadera felicidad, lo que las convierte a las 2 en lo mismo: una búsqueda de la felicidad a través de un dolor innecesario. Realmente curioso. Es más, cabría la posibilidad de pensar que el director a base de inmiscuirse en los detalles de diferentes historias parecidas de dolor ha llegado a convertirse en un mártir más y creerse que a base de dolor intenso y negatividad profunda puede enviar mejor un mensaje a los espectadores. Por lo que al final, insisto, se convertiría en lo mismo que critica.
En segundo lugar, la película crea en el espectador un equívoco fundamental y es que le hace creer que la historia es un hecho real. Lo cual es un error bastante grave ya que debería dejar claro que no lo es. Ya sea voluntario o involuntario, es una gran falta de la película. Mi deducción por lo encontrado en la red es que la película está realizada en base a casos diferentes reales pero no a uno solo. Pero es que al final eso es la ficción. Si coges diferentes casos reales te sale una ficción. Con estos 2 enlaces es suficiente para avalar lo que digo:
www.peliculastv.com/c/camino-de-javier-fesser-y-la-verdadera-historia-de-alexia.html
www.alexiagb.org
cabe destacar la contradicción entre lo que dice la familia de Alexia y lo que dice el director
www.alexiagb.org/web/josedamian.htm
Y por último una reflexión sobre los premios Goya ¿en qué se basan para dar el premio a la mejor película? La película "académicamente" hablando y dejando aparte lo comentado anteriormente creo que es buena, pero ¿hasta qué punto se tiene en cuenta lo académico y hasta qué punto lo ético? ¿Hasta qué punto se puede premiar el equívoco y el maltrato de la imagen de personas reales?
En primer lugar y más importante, se produce la curiosa anécdota, por denominarlo de alguna manera que la película adolece de lo mismo que ella misma critica. La película refleja lo malo que puede ser una religiosidad excesiva, pero a la vez, la película es excesivamente moralista y negativa. Por lo que al final es lo mismo: una religiosidad llevada al extremo perjudica al ser humano y un moralismo excesivo perjudica una película y a los espectadores que la ven. La película Camino se convierte por lo tanto en lo que representa la madre de la niña: una enfermiza visión negativa de la realidad porque piensa que con esa visión se resalta la verdadera felicidad, lo que las convierte a las 2 en lo mismo: una búsqueda de la felicidad a través de un dolor innecesario. Realmente curioso. Es más, cabría la posibilidad de pensar que el director a base de inmiscuirse en los detalles de diferentes historias parecidas de dolor ha llegado a convertirse en un mártir más y creerse que a base de dolor intenso y negatividad profunda puede enviar mejor un mensaje a los espectadores. Por lo que al final, insisto, se convertiría en lo mismo que critica.
En segundo lugar, la película crea en el espectador un equívoco fundamental y es que le hace creer que la historia es un hecho real. Lo cual es un error bastante grave ya que debería dejar claro que no lo es. Ya sea voluntario o involuntario, es una gran falta de la película. Mi deducción por lo encontrado en la red es que la película está realizada en base a casos diferentes reales pero no a uno solo. Pero es que al final eso es la ficción. Si coges diferentes casos reales te sale una ficción. Con estos 2 enlaces es suficiente para avalar lo que digo:
www.peliculastv.com/c/camino-de-javier-fesser-y-la-verdadera-historia-de-alexia.html
www.alexiagb.org
cabe destacar la contradicción entre lo que dice la familia de Alexia y lo que dice el director
www.alexiagb.org/web/josedamian.htm
Y por último una reflexión sobre los premios Goya ¿en qué se basan para dar el premio a la mejor película? La película "académicamente" hablando y dejando aparte lo comentado anteriormente creo que es buena, pero ¿hasta qué punto se tiene en cuenta lo académico y hasta qué punto lo ético? ¿Hasta qué punto se puede premiar el equívoco y el maltrato de la imagen de personas reales?
20090307
China
China, uno de los pocos países que tiene el poder de prohibir o permitir una guerra en el mundo ha inventado el autobús de la muerte. Se trata de que si hay que matar a algún chino que se ha portado mal, vaya un autobús al lugar donde se encuentra y se acabe con su vida de una forma privada y cómoda. Eso sí, las autoridades chinas pueden ver todo por "streaming".
Afganistán
Interesante entrada de blog
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/06/blog01/1236360997.html
En ella se deja claro que la mujer sigue sometida a un nivel inferior social y se la considera una persona de segunda clase donde la primera clase es la masculina.
El caso es que la invasión de este país, se realizó, y se está realizando en la actualidad, bajo el pretexto de buscar a Bin Laden y ayudar al país a ser más democrático para lograr entre otras cosas la liberación de la mujer.
Nada de ello se ha cumplido, sin embargo sí se ha conseguido matar a personas inocentes, matar soldados españoles, y lo más importante, controlar el mercado del gas afgano.
¿Quién ha decidido esta gran mierda? La ONU. La ONU ha dicho que la invasión de Afganistán es legal. Pero la ONU cuando dice que una guerra/invasión es legal no representa a todos los países del mundo ya que como bien es sabido sólo 7 países, entre ellos USA y China, tienen el poder de prohibir una guerra/invasión. Por lo que la gran mierda adquiere proporciones galácticas. Una mierda de tal tamaño que a la fuerza acaba salpicando todo, incluida la crisis actual.
Solución para limpiar esta inmensa mierda: democracia. Gobierno mundial elegido democráticamente en circunscripción única. Es decir, 6.700.000.000 personas (más o menos), votan a quien quieran y se forma un parlamento mundial que decide, esta vez democráticamente, la solución de los conflictos.
Actualmente la ONU decide si una guerra está bien o mal pero ¿quién ha elegido a la ONU? ¿quién le ha dado la legitimidad para hacer tal cosa? Después de la segunda guerra mundial los países vencedores la crearon, pero desde entonces los habitantes del planeta no han tenido poder para modificar su funcionamiento, aunque la ONU sí puede modificar el funcionamiento de los países.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/06/blog01/1236360997.html
En ella se deja claro que la mujer sigue sometida a un nivel inferior social y se la considera una persona de segunda clase donde la primera clase es la masculina.
El caso es que la invasión de este país, se realizó, y se está realizando en la actualidad, bajo el pretexto de buscar a Bin Laden y ayudar al país a ser más democrático para lograr entre otras cosas la liberación de la mujer.
Nada de ello se ha cumplido, sin embargo sí se ha conseguido matar a personas inocentes, matar soldados españoles, y lo más importante, controlar el mercado del gas afgano.
¿Quién ha decidido esta gran mierda? La ONU. La ONU ha dicho que la invasión de Afganistán es legal. Pero la ONU cuando dice que una guerra/invasión es legal no representa a todos los países del mundo ya que como bien es sabido sólo 7 países, entre ellos USA y China, tienen el poder de prohibir una guerra/invasión. Por lo que la gran mierda adquiere proporciones galácticas. Una mierda de tal tamaño que a la fuerza acaba salpicando todo, incluida la crisis actual.
Solución para limpiar esta inmensa mierda: democracia. Gobierno mundial elegido democráticamente en circunscripción única. Es decir, 6.700.000.000 personas (más o menos), votan a quien quieran y se forma un parlamento mundial que decide, esta vez democráticamente, la solución de los conflictos.
Actualmente la ONU decide si una guerra está bien o mal pero ¿quién ha elegido a la ONU? ¿quién le ha dado la legitimidad para hacer tal cosa? Después de la segunda guerra mundial los países vencedores la crearon, pero desde entonces los habitantes del planeta no han tenido poder para modificar su funcionamiento, aunque la ONU sí puede modificar el funcionamiento de los países.
20090303
Situación de los carrilespatín
Excelente video de la asociación pedalibre explicando el deterioro que sufren los carrilespatín en Madrid.
Cuidado con los colegios de USA
Interesante video donde se ve un a un policía dando clases en un colegio sobre su trabajo. Incluso, dando un ejemplo práctico sobre cómo se dispara una pistola, al final parte del público sale de la clase sin esperar a que el profesor vuelva de atender un asunto urgente y vuelva a seguir con su interesante discurso.
¡Qué padres tan desconsiderados y carentes de sensibilidad para con la educación de sus hijos!
¡Qué padres tan desconsiderados y carentes de sensibilidad para con la educación de sus hijos!
20090301
Great ball of ...
Hoy domingo 1 de marzo, dia de las elecciones gallegas y vascas, a las que los políticos de España han dedicado sus "esfuerzos para presentar a los ciudadanos sus mejores propuestas y proyectos de futuro", me ha venido a la mente el gran Jerry.
La canción, como bien es sabido, se titula Great ball of fire, pero estando en España, mi mente insiste en cambiarle el nombre:
Great ball of shit (gran bola de mierda)
La canción, como bien es sabido, se titula Great ball of fire, pero estando en España, mi mente insiste en cambiarle el nombre:
Great ball of shit (gran bola de mierda)
20090211
La escopeta nacional
La escopeta nacional, ¡qué gran película! Ahora con internet 2.0 ya no hace falta ir al cine para ver la segunda parte. He aquí unas imágenes de la campaña promocional de lanzamiento:
Aunque esta segunda parte creo que me va a producir pesadillas:
Realmente, cuando las pelis son buenas, el tiempo no pasa por ellas:
Aunque esta segunda parte creo que me va a producir pesadillas:
Realmente, cuando las pelis son buenas, el tiempo no pasa por ellas:
20090210
20090126
20090118
20090116
Unión, Progreso y Democracia
Artículo leído al azar que es interesante para aquellos que quieran profundizar en la esencia de este gran partido (por ahora), UPyD
Simplemente dice que ZP y PP son parecidos, pero con ejemplos concretos y clarificadores.
Pues eso, que todavía hay soluciones a la crisis.
Simplemente dice que ZP y PP son parecidos, pero con ejemplos concretos y clarificadores.
Pues eso, que todavía hay soluciones a la crisis.
20090111
Tranquilízalo como puedas
Donde estén los clásicos, que se quiten las imitaciones.
Imitación:
Clásico:
Imitación:
Clásico:
20090110
A ebay le importa la pasta, demasiado
Veo en el blog de ebay una subasta curiosa
Una patada en las mismísimas partes
El problema es que además de haberse producido la subasta, encima, van y lo publican en el blog como algo curioso:
- "Wow, ¿has visto? Hemos subastado una patada en los cojones. Je, je, ¡qué llamativo!"
Me pregunto cuál será la próxima subasta curiosa. ¿Una patada en la boca? (si no se rompe ningún diente se regala una muestra de sangre)
Espero que les den un toque.
20090106
Otro año más
Bueno, se acabaron las fiestas navideñas y se acabó el 2008. Otro año más. ¡Cuán relativo es el tiempo!
¿Cuánto dura un año? ¿40 segundos?
One year in 40 seconds from Eirik Solheim on Vimeo.
Por cierto, dentro de 2 meses más o menos (último fin de semana de marzo), se volverá a realizar, como todos los años, una de las tonterías más grandes concebida por nuestra sociedad, modificar el tiempo. Lo menciono "con tiempo" para que llegado el día todos tomemos las debidas precauciones. El año pasado sufrí en carne propia los trastornos que supone modificar el tiempo artificialmente en las personas y una conductora me atropelló montando en bici el lunes siguiente al cambio horario. Más bien atropelló a la bici, porque fue en parado en un semáforo, los 2 esperando en el mismo lugar, y yo reaccioné a tiempo.
¿Cuánto dura un año? ¿40 segundos?
One year in 40 seconds from Eirik Solheim on Vimeo.
Por cierto, dentro de 2 meses más o menos (último fin de semana de marzo), se volverá a realizar, como todos los años, una de las tonterías más grandes concebida por nuestra sociedad, modificar el tiempo. Lo menciono "con tiempo" para que llegado el día todos tomemos las debidas precauciones. El año pasado sufrí en carne propia los trastornos que supone modificar el tiempo artificialmente en las personas y una conductora me atropelló montando en bici el lunes siguiente al cambio horario. Más bien atropelló a la bici, porque fue en parado en un semáforo, los 2 esperando en el mismo lugar, y yo reaccioné a tiempo.
20090101
Wikipedia's languages
Brevemente, una curiosidad: la wikipedia en latín
Lo cual me ha llevado a buscar algo y encontrar lo siguiente:
Entrada en un blog comentando que hay una wikipedia extremeña alternativa
y la página de la wikipedia en concreto sobre las peticiones para nuevos lenguajes
Lo cual me ha llevado a buscar algo y encontrar lo siguiente:
Entrada en un blog comentando que hay una wikipedia extremeña alternativa
y la página de la wikipedia en concreto sobre las peticiones para nuevos lenguajes
20081230
Feliz año Nololai
De nuevo Nololai actúa en la capital de España. En esta ocasión será en el Rincón del Arte Nuevo. Un sitio con mucha solera en la escena madrileña. Una buena ocasión para tomar algo oyendo música en directo. Será el 2 de enero a las 21:30.
20081228
Codeína
Ahora que estoy ingiriendo para la gripe codeína, comercializada legalmente como Algidol (20 sobres para diluir en agua por 4 ó 5 euros y sin receta médica), en donde se le agrega paracetamol y vitamina C, me ha venido a la mente un grupo, Codeine, que había olvidado y que he pensado que podría ser una buena banda sonora para navidades frías de crisis, como la del 2008.
Curiosamente se le cataloga como slow core (downbeat melodies, slower tempos and minimalist arrangements)
Por cierto, mientras suena de fondo "Loss leader", comentar que la codeína se metaboliza en el hígado y entre un 5 y un 10% de ella se transforma en morfina, de hecho su otro nombre es metilmorfina. Se la considera una droga blanda con un síndrome de abstinencia, en caso de producirse, moderado.
Feliz 2009!
Curiosamente se le cataloga como slow core (downbeat melodies, slower tempos and minimalist arrangements)
Por cierto, mientras suena de fondo "Loss leader", comentar que la codeína se metaboliza en el hígado y entre un 5 y un 10% de ella se transforma en morfina, de hecho su otro nombre es metilmorfina. Se la considera una droga blanda con un síndrome de abstinencia, en caso de producirse, moderado.
Feliz 2009!
20081217
20081115
Globalización
Bueno al final yo también voy a hablar de la crisis.
Continuamente están ocurriendo hechos de todo tipo dignos de ser recogidos en un blog.
Como, por poner un ejemplo, la cumbre de 20 países en Washington, con súplica, por parte de zETAp a Francia para acudir, incluida, la cual por cierto, ha dejado, entre otras, esta foto:
La reflexión que quería hacer, tonterías como la cumbre aparte, es la falta de memoria de la sociedad. Espero que los despistados que entran a este blog conducidos por el inextricable algoritmo de búsqueda de Google, al menos piensen unos segundos sobre lo que voy a decir.
Concretamente me refiero al peligro de una tercera guerra mundial. Sí, puede parecer una locura pensar en la posibilidad de una tercera guerra mundial, pero precisamente, el hecho de que nadie piense en esa posibilidad es lo más peligroso. Como bien es sabido, la humanidad, y en concreto las sociedades europeas, siempre, constante y repetidamente, han estado luchando entre ellas. Es más, a medida que han ido avanzando, desde los inicios, la amplitud de tales luchas ha ido creciendo en importancia y en mortal efectividad. Desde unas pequeñas tribus, hasta las naciones de la segunda guerra mundial, pasando por todo tipo de guerras, guerrillas y demás escaramuzas. Por todo ello es absolutamente normal que alguien reclame que se revise el actual estado de los ejércitos y sus mandos y órdenes. Que quede clara y meridianamente claro que ningún ejército o nación puede por "error" o "descuido", desencadenar un conflicto mundial. Aún está reciente el desfalco financiero de las hipotecas subprime como para ver claramente el peligro que existe de no tener un control correcto sobre los activos (financieros o militares).
Es más, yo hace tiempo, anterior a este período de crisis, tenía la intención de escribir una entrada hablando sobre el increíble e inédito período de paz que estamos viviendo comparado con el bagaje bélico anterior. La mayoría de las personas, con cierta edad, y con cierto sentido común, coincide en que este período pacífico que estamos disfrutanto no es la tónica general a lo largo de la historia de la humanidad. Es más, este período de paz es largo en tiempo y en una dimensión también importante, en intensidad. Con intensidad me refiero al nivel de información del que disfrutamos en este largo tiempo desde la segunda guerra mundial. Por así decirlo, es una paz intensa, una vida en paz más plena, con más opciones y más libertad, de conocimiento y de acción. Pero todo esto, no es incompatible con un juicio sereno y sosegado de nuestras raíces y de nuestro pasado. Precisamente esta intensidad de información y libertad que nos posibilita y nos ofrece un mayor rango de acción y un futuro mejor, no nos debe hacer olvidar el pasado. Y recordar el pasado es una acción personal, una opción que debe ejercitar un ser que quiere abandonar su pasado animal y busca una evolución más inteligente sin limitarse únicamente a la información generada por la actualidad a través de las redes. Para encontrar esa ruta de un punto a otro, debe tener en mente el camino recorrido para no dar vueltas sobre un mismo punto. Y todo eso, llevado a la actualidad supone recordar todas las atrocidades, crímenes y maldades ocurridas hace tan sólo 65 años e intentar encontrar el camino para no volver a ese punto, nunca, si quiere que su inteligencia evolucione.
Recordar el peligro de una tercera guerra mundial, es también, una especie de muestra de respeto a todos los que murieron en las anteriores guerras. Al pensar en una guerra estamos recordando a los que murieron y supone una prueba de que no nos hemos olvidado de ellos y que por lo tanto al menos sirvió de algo su muerte.
Bueno, pues aunque hacer memoria de nosotros mismos parece que no está de moda, y algunos piensen que es una pérdida de tiempo, espero que a alguien le haya servido para reflexionar un poco sobre su existencia y la de los demás a través de su aplicación a la crisis que nos ha tocado vivir.
Paz y amor.
Continuamente están ocurriendo hechos de todo tipo dignos de ser recogidos en un blog.
Como, por poner un ejemplo, la cumbre de 20 países en Washington, con súplica, por parte de zETAp a Francia para acudir, incluida, la cual por cierto, ha dejado, entre otras, esta foto:
La reflexión que quería hacer, tonterías como la cumbre aparte, es la falta de memoria de la sociedad. Espero que los despistados que entran a este blog conducidos por el inextricable algoritmo de búsqueda de Google, al menos piensen unos segundos sobre lo que voy a decir.
Concretamente me refiero al peligro de una tercera guerra mundial. Sí, puede parecer una locura pensar en la posibilidad de una tercera guerra mundial, pero precisamente, el hecho de que nadie piense en esa posibilidad es lo más peligroso. Como bien es sabido, la humanidad, y en concreto las sociedades europeas, siempre, constante y repetidamente, han estado luchando entre ellas. Es más, a medida que han ido avanzando, desde los inicios, la amplitud de tales luchas ha ido creciendo en importancia y en mortal efectividad. Desde unas pequeñas tribus, hasta las naciones de la segunda guerra mundial, pasando por todo tipo de guerras, guerrillas y demás escaramuzas. Por todo ello es absolutamente normal que alguien reclame que se revise el actual estado de los ejércitos y sus mandos y órdenes. Que quede clara y meridianamente claro que ningún ejército o nación puede por "error" o "descuido", desencadenar un conflicto mundial. Aún está reciente el desfalco financiero de las hipotecas subprime como para ver claramente el peligro que existe de no tener un control correcto sobre los activos (financieros o militares).
Es más, yo hace tiempo, anterior a este período de crisis, tenía la intención de escribir una entrada hablando sobre el increíble e inédito período de paz que estamos viviendo comparado con el bagaje bélico anterior. La mayoría de las personas, con cierta edad, y con cierto sentido común, coincide en que este período pacífico que estamos disfrutanto no es la tónica general a lo largo de la historia de la humanidad. Es más, este período de paz es largo en tiempo y en una dimensión también importante, en intensidad. Con intensidad me refiero al nivel de información del que disfrutamos en este largo tiempo desde la segunda guerra mundial. Por así decirlo, es una paz intensa, una vida en paz más plena, con más opciones y más libertad, de conocimiento y de acción. Pero todo esto, no es incompatible con un juicio sereno y sosegado de nuestras raíces y de nuestro pasado. Precisamente esta intensidad de información y libertad que nos posibilita y nos ofrece un mayor rango de acción y un futuro mejor, no nos debe hacer olvidar el pasado. Y recordar el pasado es una acción personal, una opción que debe ejercitar un ser que quiere abandonar su pasado animal y busca una evolución más inteligente sin limitarse únicamente a la información generada por la actualidad a través de las redes. Para encontrar esa ruta de un punto a otro, debe tener en mente el camino recorrido para no dar vueltas sobre un mismo punto. Y todo eso, llevado a la actualidad supone recordar todas las atrocidades, crímenes y maldades ocurridas hace tan sólo 65 años e intentar encontrar el camino para no volver a ese punto, nunca, si quiere que su inteligencia evolucione.
Recordar el peligro de una tercera guerra mundial, es también, una especie de muestra de respeto a todos los que murieron en las anteriores guerras. Al pensar en una guerra estamos recordando a los que murieron y supone una prueba de que no nos hemos olvidado de ellos y que por lo tanto al menos sirvió de algo su muerte.
Bueno, pues aunque hacer memoria de nosotros mismos parece que no está de moda, y algunos piensen que es una pérdida de tiempo, espero que a alguien le haya servido para reflexionar un poco sobre su existencia y la de los demás a través de su aplicación a la crisis que nos ha tocado vivir.
Paz y amor.
Nololai en TV
El gran y afamado grupo Nololai grabado con sonido en directo, real, aunque youtube ha añadido por su cuenta un desfase entre el sonido y la imagen, en la conversión del formato wmv original al flv de youtube.
En todo caso, una excepcional oportunidad de disfrutar de su inconfundible sonido y su indiscutible buen gusto.
En todo caso, una excepcional oportunidad de disfrutar de su inconfundible sonido y su indiscutible buen gusto.
20081009
20081004
Nololai: Just consolidate it (y 2)
Another fine concert from Nololai group.
Free at C/ Zurbano 26 (Caja Navarra).
14 de octubre a las 19:00
Agrandir le plan
Free at C/ Zurbano 26 (Caja Navarra).
14 de octubre a las 19:00
Agrandir le plan
20081002
20081001
Sql: select numviviendas from contribuyentes
Bueno, sólo una matización a la idea de limitar el número de viviendas por persona. Dicho límite se podría implantar vía impuestos. Por ejemplo, si se establece un límite de digamos, 20 viviendas por persona, se podría establecer que la vivienda 21 tenga un impuesto del 75% de su valor, que la vivienda 22 tenga un impuesto del 80%, llegándose rápidamente al caso de impuestos de más del 100% del valor de la vivienda. Es decir, además de poner un límite alto de viviendas por persona se contaría con el colchón de un impuesto progresivo (bestialmente progresivo) que amortiguaría un poco el efecto de la limitación en el número de viviendas poseídas en los momentos de su primera implantación. Dicho impuesto se podría modificar anualmente, en la consabida ley de acompañamiento, y mediante esa vía modificar el número límite de viviendas por persona. Que un año se perfila una subida de precios en el mercado inmobiliario, pues se sube el impuesto, que no, pues se baja.
Y una mejora más, se podrían hacer varios tramos, digamos por ejemplo 3. El primer tramo de 1 a 2 viviendas por persona. Impuesto 0% plano. El segundo tramo de 2 viviendas hasta 20 (siguiendo con el ejemplo en que el legislador considera oportuno dicho límite) donde el impuesto sería normalmente progresivo, y un tercer tramo que como ya he dicho, sería bestial y brutalmente progresivo. Realmente progresivo no sería el término adecuado, sería más adecuado persuasivo. Bestialmente persuasivo.
En resumen, la versión 0.1 beta de "select numviviendas from contribuyentes" ya se puede lanzar al congreso como versión 1.0.
Ya sólo queda conseguir financiación para el proyecto.
Y una mejora más, se podrían hacer varios tramos, digamos por ejemplo 3. El primer tramo de 1 a 2 viviendas por persona. Impuesto 0% plano. El segundo tramo de 2 viviendas hasta 20 (siguiendo con el ejemplo en que el legislador considera oportuno dicho límite) donde el impuesto sería normalmente progresivo, y un tercer tramo que como ya he dicho, sería bestial y brutalmente progresivo. Realmente progresivo no sería el término adecuado, sería más adecuado persuasivo. Bestialmente persuasivo.
En resumen, la versión 0.1 beta de "select numviviendas from contribuyentes" ya se puede lanzar al congreso como versión 1.0.
Ya sólo queda conseguir financiación para el proyecto.
20080927
PPS: ¿Partido Popular Socialista?
Los sociolistos deberían aprender un poco de socialismo de este diputado del PP por las Palmas:
Al principio lo hice por comodidad,
porque para pequeños trayectos coger la bicicleta es más rápido y,
además, no tienes que aparcar. Pero también para potenciar la imagen de
un transporte más limpio, en un país muy dependiente del petróleo y con
alta tasa de emisiones contaminantes. Y, además, lo hago para
concienciar a la gente: Si un diputado va en bici, cualquiera puede
hacerlo.
Al principio lo hice por comodidad,
porque para pequeños trayectos coger la bicicleta es más rápido y,
además, no tienes que aparcar. Pero también para potenciar la imagen de
un transporte más limpio, en un país muy dependiente del petróleo y con
alta tasa de emisiones contaminantes. Y, además, lo hago para
concienciar a la gente: Si un diputado va en bici, cualquiera puede
hacerlo.
Nololai: Just consolidate it
Concierto gratuito con temas de bossanova, boleros, etc.
El día martes 30 de septiembre a las 19:00, en C/ Juan Bravo, 3.
Agrandir le plan
20080923
No lo entiendo
Interesante noticia: el estado de Nueva York había ido más lejos, al autorizar a la aseguradora, con carácter excepcional, a prestarse 20.000 millones de dólares (14.000 millones de euros) a sí misma
A ver si lo he entendido, la ciudad financiera más importante de la nación más liberal del mundo, permite que una empresa financiera con dificultades económicas se preste dinero así misma para no entrar en crisis. Si eso es cierto, se supone que una noticia así debe ser cierta para que la publique el diario español más leído en internet, entonces significa que la ciudad financiera más importante de la nación más liberal del mundo, es también la más gilipollas, la más imbécil y la más idiota.
No sé, debe haber algo mál en la noticia porque es absurdo.
A ver si lo he entendido, la ciudad financiera más importante de la nación más liberal del mundo, permite que una empresa financiera con dificultades económicas se preste dinero así misma para no entrar en crisis. Si eso es cierto, se supone que una noticia así debe ser cierta para que la publique el diario español más leído en internet, entonces significa que la ciudad financiera más importante de la nación más liberal del mundo, es también la más gilipollas, la más imbécil y la más idiota.
No sé, debe haber algo mál en la noticia porque es absurdo.
20080922
SQL: Select numViviendas from Contribuyentes
Hoy me ha venido a la mente una entrada que hice sobre el empleo de la informática en el mercado de la vivienda. Abril del 2006. ¡Cómo pasa el tiempo! Es curioso tengo ganas de dejar esta entrada después de comprobar lo rápido que pasa el tiempo, pero bueno ya que he empezado la acabaré.
La idea era muy simple, con una simple consulta a las bases de datos de la agencia tributaria, analizar el efecto que tendría limitar el número de viviendas por contribuyente. Por ejemplo, ¿cuál sería el porcentaje de contribuyentes que tienen más de 10 viviendas a su nombre? Si se introdujese un límite adecuado se consiguen 3 objetivos fundamentales: dar un aviso al mercado de que la burbuja está controlada; aumentar la oferta con el excedente que saldría a la venta; dejar claro que una persona puede seguir especulando siempre y cuando no supere ese límite. El establecimiento de ese límite debería ser como digo bastante laxo pero no demasiado. Ni sí, ni no, sino todo lo contrario, pero que exista.
El motivo de esta entrada es porque cuando expuse la idea en algunos blogs, a modo de comentario, o cuando la comenté en alguna conversación en el mundo real con otras personas, la reacción era la misma: o una total indiferencia o simplemente rechazo por pensar que iba contra el libre mercado. Hay que recordar que el derecho a la vivienda está recogido en la Constitución española de 1978 en su artículo 47. Por supuesto, es un derecho formal e idealista, pero lo que no es admisible es que ningún gobierno haya hecho nada para evitar que creciese la burbuja. Y sin embargo, y este es el motivo de la entrada, ahora vemos que en Estados Unidos de América, la nación que tiene el derecho de imponer la democracia en Irak en nombre de la libertad, interviene alegremente cualquier entidad financiera que esté en quiebra y la adquiera el estado para evitar que crezca la crisis. ¡Y no pasa nada! (de momento).
Pues nada, a buen entendedor pocas palabras bastan. No me enrrollo más.
La idea era muy simple, con una simple consulta a las bases de datos de la agencia tributaria, analizar el efecto que tendría limitar el número de viviendas por contribuyente. Por ejemplo, ¿cuál sería el porcentaje de contribuyentes que tienen más de 10 viviendas a su nombre? Si se introdujese un límite adecuado se consiguen 3 objetivos fundamentales: dar un aviso al mercado de que la burbuja está controlada; aumentar la oferta con el excedente que saldría a la venta; dejar claro que una persona puede seguir especulando siempre y cuando no supere ese límite. El establecimiento de ese límite debería ser como digo bastante laxo pero no demasiado. Ni sí, ni no, sino todo lo contrario, pero que exista.
El motivo de esta entrada es porque cuando expuse la idea en algunos blogs, a modo de comentario, o cuando la comenté en alguna conversación en el mundo real con otras personas, la reacción era la misma: o una total indiferencia o simplemente rechazo por pensar que iba contra el libre mercado. Hay que recordar que el derecho a la vivienda está recogido en la Constitución española de 1978 en su artículo 47. Por supuesto, es un derecho formal e idealista, pero lo que no es admisible es que ningún gobierno haya hecho nada para evitar que creciese la burbuja. Y sin embargo, y este es el motivo de la entrada, ahora vemos que en Estados Unidos de América, la nación que tiene el derecho de imponer la democracia en Irak en nombre de la libertad, interviene alegremente cualquier entidad financiera que esté en quiebra y la adquiera el estado para evitar que crezca la crisis. ¡Y no pasa nada! (de momento).
Pues nada, a buen entendedor pocas palabras bastan. No me enrrollo más.
20080921
I Vuelta ciclista nocturna al anillo
Eperemos que no sea la última
I Vuelta ciclita nocturna al anillo
I Vuelta ciclita nocturna al anillo
Socialismo capitalista: ¿el nuevo orden mundial?
Recomiendo leer el siguiente post del blog Opinión Legal:
No demasiado grande para caer: el riesgo soberano o político
No demasiado grande para caer: el riesgo soberano o político
20080914
Alfonso XII
Enlazando con el anterior post sobre la Restauración, me he enterado que una de las innumerables actividades de la noche en blanco de Madrid ha sido la recreación de la cena nupcial de Alfonso XII y María de las Mercedes, que por cierto, era su prima hermana.
Para empezar, el nombre completo de Alfonso XII es Alfonso Francisco de Asís Fernando Pío Juan María de la Concepción Gregorio Pelayo de Borbón y Borbón (menos mal que existe el copiar y pegar en windows) y el de su prima, voy a coger aire, María de las Mercedes Isabel Francisca de Asís Antonia Luisa Fernanda Felipa Amalia Cristina Francisca de Paula Ramona Rita Cayetana Manuela Juana Josefa Joaquina Ana Rafaela Filomena Teresa Santísima Trinidad Gaspara Melchora Baltasara de Todos los Santos. Estaba pensando que con unos nombres así ya no hacen falta las técnicas de sql injection. Es más, me imagino a los encargados del registro inscribiendo a Alfonso XII con su verdadero nombre. En realidad sería una injection del siglo XIX porque haría consumir demasiados recursos y porque posiblemente conllevaría la modificación de la base de datos. Increíble acabo de encontrar los primeros hackers de la historia :-D
Bueno, ahora un poco más en serio, un matrimonio entre primos hermanos conlleva un riesgo alto de tener una descendencia con graves taras genéticas (eso explicaría ciertas cosas) En cuanto a la iglesia católica, lo prohíbe en su código de derecho canónico (1091.2) Aunque por supuesto la Iglesia Católica puede conceder una dispensa apostólica, y más en el caso de la monarquía, por aquello del origen divino.
Y por si esto fuera poco, Alfonso XII tuvo hijos fuera del matrimonio con una cantante, Elena Sanz. Por cierto, su nieta vive en Marbella, con el resto de la "beautiful people", a la que tanto admiraban los sociolistos Boyer y compañía.
Así que esto es lo que hay. Un poco de historia nunca viene mal. Tampoco demasiada. Hay que mirar al futuro pero no olvidar el pasado.
Para empezar, el nombre completo de Alfonso XII es Alfonso Francisco de Asís Fernando Pío Juan María de la Concepción Gregorio Pelayo de Borbón y Borbón (menos mal que existe el copiar y pegar en windows) y el de su prima, voy a coger aire, María de las Mercedes Isabel Francisca de Asís Antonia Luisa Fernanda Felipa Amalia Cristina Francisca de Paula Ramona Rita Cayetana Manuela Juana Josefa Joaquina Ana Rafaela Filomena Teresa Santísima Trinidad Gaspara Melchora Baltasara de Todos los Santos. Estaba pensando que con unos nombres así ya no hacen falta las técnicas de sql injection. Es más, me imagino a los encargados del registro inscribiendo a Alfonso XII con su verdadero nombre. En realidad sería una injection del siglo XIX porque haría consumir demasiados recursos y porque posiblemente conllevaría la modificación de la base de datos. Increíble acabo de encontrar los primeros hackers de la historia :-D
Bueno, ahora un poco más en serio, un matrimonio entre primos hermanos conlleva un riesgo alto de tener una descendencia con graves taras genéticas (eso explicaría ciertas cosas) En cuanto a la iglesia católica, lo prohíbe en su código de derecho canónico (1091.2) Aunque por supuesto la Iglesia Católica puede conceder una dispensa apostólica, y más en el caso de la monarquía, por aquello del origen divino.
Y por si esto fuera poco, Alfonso XII tuvo hijos fuera del matrimonio con una cantante, Elena Sanz. Por cierto, su nieta vive en Marbella, con el resto de la "beautiful people", a la que tanto admiraban los sociolistos Boyer y compañía.
Así que esto es lo que hay. Un poco de historia nunca viene mal. Tampoco demasiada. Hay que mirar al futuro pero no olvidar el pasado.
20080907
20080906
Restauración
Estaba recordando qué era eso de la Restauración y me he llevado una pequeña sorpresa (una aclaración previa, parece que cuando se habla de Restauración española se entiende la habida en el 1874, es decir, la última, la borbónica)Me he enterado de algo curioso respecto al hijo de Isabel II, Alfonso XII. Según la wikipedia, cito:
Debido a la supuesta homosexualidad de Francisco de Asís, diversas fuentes apuntan como plausibles verdaderos progenitores al capitán de ingenieros Enrique Puig Moltó o al general Francisco Serrano y Domínguez, ambos conocidos amantes de su madre.(cita requerida)
En la wikipedia aparece un enlace para que se ponga una cita, pero no es necesario, buscando en google se encuentran ejemplos suficientes. Por ejemplo, este en el público.
Sobre los amoríos de Isabel II, el autor apunta al capitán valenciano Enrique Puig Moltó como padre biológico de Alfonso XII (1857-1885). Entre los amantes de la reina figuraron Carlos Marfiori, José María Ruiz de Arana, el propio Puig y el general Serrano. Algo que el rey consorte, Francisco de Asís, aprovechó para refugiarse en los brazos de Antonio Ramón Meneses.
La homosexualidad y la promiscuidad, son una constante en la humanidad, por lo tanto, que la monarquía también las haya practicado no tiene nada de criticable. Sin embargo lo que sí que es criticable es la existencia en sí misma de la monarquía en la actualidad. Su existencia se ha debido a todo tipo de circunstancias, entre otras, la del pensamiento según el cual a los reyes se les presupone un derecho divino. Lo cual queda demostrado que no es cierto ya que habría una contradición entre el origen divino y los pecados sexuales cometidos por la monarquía durante toda la historia. Pero por otro lado hay otra contradición, y es que la inmensa mayoría que apoya a la monarquía, están en contra de la homosexualidad y el adulterio.
En estos tiempos de crisis (septiembre 2008) tal vez sería necesario poner un poco de orden en las arcas públicas y cambiar la monarquía por la república, a no ser, que se quiera seguir asignando los recursos económicos de una forma arbitraria, y por tanto, ineficiente.
Debido a la supuesta homosexualidad de Francisco de Asís, diversas fuentes apuntan como plausibles verdaderos progenitores al capitán de ingenieros Enrique Puig Moltó o al general Francisco Serrano y Domínguez, ambos conocidos amantes de su madre.(cita requerida)
En la wikipedia aparece un enlace para que se ponga una cita, pero no es necesario, buscando en google se encuentran ejemplos suficientes. Por ejemplo, este en el público.
Sobre los amoríos de Isabel II, el autor apunta al capitán valenciano Enrique Puig Moltó como padre biológico de Alfonso XII (1857-1885). Entre los amantes de la reina figuraron Carlos Marfiori, José María Ruiz de Arana, el propio Puig y el general Serrano. Algo que el rey consorte, Francisco de Asís, aprovechó para refugiarse en los brazos de Antonio Ramón Meneses.
La homosexualidad y la promiscuidad, son una constante en la humanidad, por lo tanto, que la monarquía también las haya practicado no tiene nada de criticable. Sin embargo lo que sí que es criticable es la existencia en sí misma de la monarquía en la actualidad. Su existencia se ha debido a todo tipo de circunstancias, entre otras, la del pensamiento según el cual a los reyes se les presupone un derecho divino. Lo cual queda demostrado que no es cierto ya que habría una contradición entre el origen divino y los pecados sexuales cometidos por la monarquía durante toda la historia. Pero por otro lado hay otra contradición, y es que la inmensa mayoría que apoya a la monarquía, están en contra de la homosexualidad y el adulterio.
En estos tiempos de crisis (septiembre 2008) tal vez sería necesario poner un poco de orden en las arcas públicas y cambiar la monarquía por la república, a no ser, que se quiera seguir asignando los recursos económicos de una forma arbitraria, y por tanto, ineficiente.
20080831
Blogday 2008
Enrique Dans: Un blog mezcla de sencillez, modestia, profundidad y que apuesta por una sociedad del conocimiento en la que predomine la libertad.
Genbeta: Espero que se difunda bastante. De cada 10 entradas, aproximadamente, acabo instalando 2 aplicaciones que comentan o dándome de alta en 2 sitios web de los que recomiendan.
Google Earth: Para saber qué novedades hay disponibles en el google earth.
Todas: Un blog de mujeres inteligentes. Por poner algo sutil y diferente en esta recomendación.
Ciudad Ciclista: Bueno, el título ya lo dice todo. Un blog sobre la defensa de las bicis contra los coches en la ciudad.
BlogDay2008
20080827
Real Decreto 287/2002, de 22 de marzo, por el que se desarrolla la Ley 50/1999, de 23 de diciembre, sobre el régimen jurídico de la tenencia de animales potencialmente peligrosos.
El otro día de casualidad di con el texto legal que regula la tenencia de perros peligrosos. El Real Decreto 287/2002 que desarrolla la Ley 50/1999.
No son textos extensos por lo que destacaré lo más importante y lo que puede afectar más a la vida cotidiana con estos animales.
Resumiendo:
- las razas incluidas son los del anexo I ó las que cumplen la mayoría de las características del anexo II
- la ley establece las sanciones. Entre ellas es una falta grave dejar suelto uno de estos perros, o estar con correa pero sin bozal. Cada una de estas 2 faltas citadas, son graves y sancionables con multas entre 300 y 2.400 euros. Es decir, llevar un chucho de estos suelto y sin bozal, podría acarrear una multa al dueño, dependiendo del juez y de las circunstancias, de un mínimo de 600 y un máximo de 4.800 euros.
- otro dato, el dueño debe pasar un test psicotécnico para poder tener un bicho de estos.
ANEXO I.
Pit Bull Terrier.
Staffordshire Bull Terrier.
American StaffodshireTerrier.
Rottweiler.
Dogo Argentino.
Fila Brasileiro.
Tosa Inu.
Akita Inu.
ANEXO II.
Los perros afectados por la presente disposición tienen todas o la mayoría de las características siguientes:
Fuerte musculatura, aspecto poderoso, robusto, configuración atlética, agilidad, vigor y resistencia.
Marcado carácter y gran valor.
Pelo corto.
Perímetro torácico comprendido entre 60 y 80 centímetros, altura a la cruz entre 50 y 70 centímetros y peso superior a 20 kg.
Cabeza
voluminosa, cuboide, robusta, con cráneo ancho y grande y mejillas
musculosas y abombadas. Mandíbulas grandes y fuertes, boca robusta,
ancha y profunda.Cuello ancho, musculoso y corto.
Pecho macizo, ancho, grande, profundo, costillas arqueadas y lomo musculado y corto.
Extremidades
anteriores paralelas, rectas y robustas y extremidades posteriores muy
musculosas, con patas relativamente largas formando un ángulo moderado.
Polonio 210 en los cigarrillos
Pues nada, otra sustancia nociva (otra más) en el tabaco a añadir a las que ya se conocen, el polonio 210, directamente cancerígeno, evidentemente. Destacaría lo siguiente del estudio del equipo de la Mayo Clinic de Minnesota:
el estudio explica que el polonio está presente en la hoja de tabaco y al mismo tiempo entre los componentes químicos que se le añaden. Durante años, las tabacaleras han intentado eliminar la sustancia de las hojas, aunque todos sus esfuerzos, entre los que figuran el lavado de las hojas, el tratamiento genético o la utilización de filtros, han sido infructuosos
el estudio explica que el polonio está presente en la hoja de tabaco y al mismo tiempo entre los componentes químicos que se le añaden. Durante años, las tabacaleras han intentado eliminar la sustancia de las hojas, aunque todos sus esfuerzos, entre los que figuran el lavado de las hojas, el tratamiento genético o la utilización de filtros, han sido infructuosos
20080815
Política económica sectorial e instrumental en España. Evolución e interdisciplinariedad (Carlos Velasco Murviedro, ***)
Este libro se usa en la asignatura 43407 (Política económica comparada I) de la carrera de economía de la UNED.
Es un resumen de las políticas económicas empleadas en España desde el siglo XIX hasta la democracia. Por lo tanto predominan los hechos históricos relacionados con la economía en España. Esto incluye referencias a documentos legales (leyes, decretos, órdenes, ...) de la época, descripciones de las situaciones de cada sector económico en los diferentes intervalos históricos, hipótesis sobre la idoneidad o no de las decisiones económicas tomadas, todo ello, generalmente, enfocado a la repercusión que han tenido dichas medidas en el presente económico.
Es interesante el cuadro que figura en la introducción, siendo una tabla en que en las filas están los períodos históricos, y en las columnas las políticas económicas divididas en un primer nivel en sectoriales e instrumentales y en un segundo nivel con más detalle.
Desde mi punto de vista, un libro bastante bueno pues destaca los hechos económicos más importantes a lo largo de la historia sin llegar a ser aburrido, aunque al ser estrictamente académico no es un libro alegre ni ligero.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)