It's a stormy summer night. The air is electric. While the coldplay's theme is playing there are flashbacks from a subjective perspective about the protagonist's life like the death and born of dear persons: elders, childs, ..., and planes of tree's with sun rays shining through their sleeves, ... and back again to the city midnight and the city lights treated with a blured effect (typical) a mixture of midnight obscurity and brilliant and disconnected flasbacks. And Coldplay's midnight theme sounding every moment.
The rest of the movie, could be the same: a mixture of subjective planes and a perpetual driving to nowhere, sleeping in motels and eating in road restaurants maybe interacting with excentric and deep people. Through that journey, the disconnected moments of life, begins to have sense in an artistic perspective, making a kind of connection between the people and landscapes in the road, and the people and landscapes of the flashbacks. An interesting journey's mixture.
Técnica:
En primer lugar es buena por la técnica. El director ha hecho una película ágil e interesante en todo momento con un control de la cámara muy bueno.
Los actores:
Todos bien, pero Michael Douglas habría sido perfecto para el papel (su trayectoria de Wall Street de Oliver Stone). A Richard Gere le falta un toque más ácido y agresivo que Michael Douglas sí tiene. Pero bueno, también está bien Richard Gere en su papel. A la que le viene como un guante el papel es a Susan Sarandon. El de Tim Roth, también como un guante a su estilo. Así como el Lateitia Casta. La verdad es que el que ha hecho la elección de los actores lo ha hecho perfecto. Posiblemente haya sido el mismo director porque también es el guionista. Excepto, como digo, levemente en el caso de Richard Gere, que tal vez se lo hayan impuesto las productoras, yo qué sé. De todo el reparto, el único que para mí no es perfecto e ideal es ese.
Trama:
Pero la película es mejor por la trama. En su contra, los detalles de la trama financiera no están claros. No
son importantes, pero falta claridad. Decir que yo vi la versión
subtitulada así que posiblemente sea problema mío. Por otro lado, lamentablemente el director, no le ha dado la crueldad y crudeza que la trama conlleva. Lo que ha hecho es una película bastante comercial. Por el caché de los actores no podía ser de otra forma. Si la hubiese hecho más descarnada y dramática la apuesta financiera de las productoras habría sido demasiado arriesgada. Me pregunto por qué unas productoras norteamericanas y polacas han hecho esta película. Es curioso. Bueno, el resultado final, una trama muy cínica e hipócrita pero que se queda en una moraleja sin más de la sociedad actual. Sin embargo curiosamente ahí está Cisne Negro. Un éxito financiero. Posiblemente no hayan apostado por algo más duro porque o bien, el director de el fraude, Nicholas Jarecki, no tenía una trayectoria contrastada como la de Darren Aronofsky, o bien, por alguna razón que sólo las productoras norteamericanapolacas saben. Tengo que ver los otros trabajos de Nicholas Jarecki. Por ejemplo The Outsider puede estar bien (rodar a un director complejo, James Toback, en el rodaje y promoción de una de sus películas)
Es curioso, casualmente al final no he hecho ningún spoiler de la pelicula
