Stop motion technique

Este es bastante conocido. Una gran obra de arte sin duda, acompañada por una música que no desmerece en nada.


Y este sí que tiene curro aunque me da la impresión de que hay bastantes partes hechas con ordenador, pero bueno, queda bien.


MUTO a wall-painted animation by BLU from blu on Vimeo.

Wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Stop_motion

Google and Spain

A tribute to the spanish football selection, by Dennis Hwang

Ber mejor

Spam is everywhere!

Qué bueno!

La polinización y los príncipes

Esta vez sí que pondré la portada de El Jueves. La anterior no la puse porque era lo que querían los censores. De hecho la nueva portada es mucho mejor. Veamos por qué:
La nueva portada del jueves parece que ha pasado los filtros de la censura socialista. De momento no han dicho nada y evidentemente, después del revuelo causado por su confiscación, la nueva portada ha sido vista en todos los medios.
Sin embargo, a las mentes cerradas, caducas y muertas de los censores se les ha pasado la verdad de la nueva portada:
la familia real practica perversiones sexuales de forma habitual.
La conclusión además de simple es obvia:
como se puede ver en http://www.botanical-online.com/animacion10.htm
y leer en
http://www.botanical-online.com/floresadaptaciones.htm
las flores llaman la atención de las abejas para polinizarse con otras flores. Las abejas van de flor en flor y se produce la polinización. La polinización consiste en llevar el polen de un lado a otro por diversos medios, entre ellos las abejas.
Por lo tanto, si una abeja es el príncipe y la flor una princesa, el polen sería el semen que llevaría el príncipe a las vaginas de otras mujeres (princesas, modelos, etc). Sin duda es una perversión porque, además de un gran desprecio a la figura del príncipe, éste se habría convertido en un simple portador de semen de mujeres para mujeres. Y la princesa sería una simple donadora y receptora de semen. Algo que se puede calificar claramente de perversión sexual puesto que las mujeres no dan semen y los hombres no transportan semen entre mujeres a no ser que sea el suyo propio, y aún así se podría calificar de perversión. Es más, esto plantea nuevas preguntas: si las mujeres no producen semen ¿cómo consigue la princesa el semen que luego transporta el príncipe a otras mujeres?, y además, si los machos de la familia real son abejas, tampoco producen semen, entonces ¿de quién es el semen que transportan los machos de la familia real?
Sin duda la nueva portada es mucho más denigrante que la anterior.

Moraleja: Quien actúa estúpidamente, es estúpido.

3 razones por las que el juez del Olmo es gilipollas

Al igual que en una entrada anterior daba 3 razones por las que alguien debería dimitir por lo que pasa en el Hospital La Paz ahora diré 3 razones por las que el juez Juan del Olmo es gilipollas:

1. Según lo publicado en la prensa, el juez del Olmo considera que la caricatura de la portada "afecta al honor y al núcleo íntimo de la dignidad de las personas que en ella se ven representadas". Esta consideración es cierta, pero no es suficiente para anular la libertad de expresión. Cualquier caricatura afecta al honor y al núcleo íntimo de la dignidad de las personas que en ella se ven representadas. Lo que parece en realidad es que el juez se refiere al hecho de que aparecen realizando el acto sexual. Si es así estaríamos ante un hecho de censura fascista ya que el acto sexual es un hecho natural y básico del ser humano. Si el juez no lo entiende así significa que es gilipollas.
2. Como decía en mi entrada anterior si en realidad tenía un secreto deseo de que esa caricatura saliese en todos los medios y que todo el mundo hablara de ella lo ha conseguido. Si no era ese su secreto deseo, entonces es gilipollas.
3. Tanto este pseudojuez, como el portavoz del grupo socialista, López Garrido, respetan el hecho de proteger la Familia Real. El auto, de 4 folios, del pseudojuez argumenta: "Se trataría de una caricatura que afecta al honor y dignidad de los príncipes de España y que resulta innecesaria y desproporcionada para la formación de la opinión pública". ¿Pero qué cojones es esto? "caricatura que afecta al honor", "formación de la opinión pública" ... gilipollas. Y además de gilipollas fascistas.
   

Otra vez el juez Juan del Olmo

Otra vez el inútil juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo haciendo de las suyas.
Esta vez en vez de demostrar que no tiene ni idea (o sí) de cómo llevar el sumario de los atentados del 11M, demuestra que no tiene ni idea (o sí) de cómo hacer que pase desapercibida una portada de El Jueves, en la que aparecen dos personas con cierto parecido a los príncipes de España copulando. En ella la persona que se parece al príncipe de España le dice a la persona que se parece a la princesa: "Te das cuenta. Si te quedas preñada eso va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida"
La reflexión es: si se sabía de sobra cuál iba a ser la reacción de los medios, ¿qué se busca en el fondo de esta "campaña"?

Nueva temporada de Cálico Electrónico!
Según El Mundo, habrá una nueva temporada de Cálico Electrónico