Donde estén los clásicos, que se quiten las imitaciones.
Imitación:
Clásico:
20090111
20090110
A ebay le importa la pasta, demasiado
Veo en el blog de ebay una subasta curiosa
Una patada en las mismísimas partes
El problema es que además de haberse producido la subasta, encima, van y lo publican en el blog como algo curioso:
- "Wow, ¿has visto? Hemos subastado una patada en los cojones. Je, je, ¡qué llamativo!"
Me pregunto cuál será la próxima subasta curiosa. ¿Una patada en la boca? (si no se rompe ningún diente se regala una muestra de sangre)
Espero que les den un toque.
20090106
Otro año más
Bueno, se acabaron las fiestas navideñas y se acabó el 2008. Otro año más. ¡Cuán relativo es el tiempo!
¿Cuánto dura un año? ¿40 segundos?
One year in 40 seconds from Eirik Solheim on Vimeo.
Por cierto, dentro de 2 meses más o menos (último fin de semana de marzo), se volverá a realizar, como todos los años, una de las tonterías más grandes concebida por nuestra sociedad, modificar el tiempo. Lo menciono "con tiempo" para que llegado el día todos tomemos las debidas precauciones. El año pasado sufrí en carne propia los trastornos que supone modificar el tiempo artificialmente en las personas y una conductora me atropelló montando en bici el lunes siguiente al cambio horario. Más bien atropelló a la bici, porque fue en parado en un semáforo, los 2 esperando en el mismo lugar, y yo reaccioné a tiempo.
¿Cuánto dura un año? ¿40 segundos?
One year in 40 seconds from Eirik Solheim on Vimeo.
Por cierto, dentro de 2 meses más o menos (último fin de semana de marzo), se volverá a realizar, como todos los años, una de las tonterías más grandes concebida por nuestra sociedad, modificar el tiempo. Lo menciono "con tiempo" para que llegado el día todos tomemos las debidas precauciones. El año pasado sufrí en carne propia los trastornos que supone modificar el tiempo artificialmente en las personas y una conductora me atropelló montando en bici el lunes siguiente al cambio horario. Más bien atropelló a la bici, porque fue en parado en un semáforo, los 2 esperando en el mismo lugar, y yo reaccioné a tiempo.
20090101
Wikipedia's languages
Brevemente, una curiosidad: la wikipedia en latín
Lo cual me ha llevado a buscar algo y encontrar lo siguiente:
Entrada en un blog comentando que hay una wikipedia extremeña alternativa
y la página de la wikipedia en concreto sobre las peticiones para nuevos lenguajes
Lo cual me ha llevado a buscar algo y encontrar lo siguiente:
Entrada en un blog comentando que hay una wikipedia extremeña alternativa
y la página de la wikipedia en concreto sobre las peticiones para nuevos lenguajes
20081230
Feliz año Nololai
De nuevo Nololai actúa en la capital de España. En esta ocasión será en el Rincón del Arte Nuevo. Un sitio con mucha solera en la escena madrileña. Una buena ocasión para tomar algo oyendo música en directo. Será el 2 de enero a las 21:30.
20081228
Codeína
Ahora que estoy ingiriendo para la gripe codeína, comercializada legalmente como Algidol (20 sobres para diluir en agua por 4 ó 5 euros y sin receta médica), en donde se le agrega paracetamol y vitamina C, me ha venido a la mente un grupo, Codeine, que había olvidado y que he pensado que podría ser una buena banda sonora para navidades frías de crisis, como la del 2008.
Curiosamente se le cataloga como slow core (downbeat melodies, slower tempos and minimalist arrangements)
Por cierto, mientras suena de fondo "Loss leader", comentar que la codeína se metaboliza en el hígado y entre un 5 y un 10% de ella se transforma en morfina, de hecho su otro nombre es metilmorfina. Se la considera una droga blanda con un síndrome de abstinencia, en caso de producirse, moderado.
Feliz 2009!
Curiosamente se le cataloga como slow core (downbeat melodies, slower tempos and minimalist arrangements)
Por cierto, mientras suena de fondo "Loss leader", comentar que la codeína se metaboliza en el hígado y entre un 5 y un 10% de ella se transforma en morfina, de hecho su otro nombre es metilmorfina. Se la considera una droga blanda con un síndrome de abstinencia, en caso de producirse, moderado.
Feliz 2009!
20081217
20081115
Globalización
Bueno al final yo también voy a hablar de la crisis.
Continuamente están ocurriendo hechos de todo tipo dignos de ser recogidos en un blog.
Como, por poner un ejemplo, la cumbre de 20 países en Washington, con súplica, por parte de zETAp a Francia para acudir, incluida, la cual por cierto, ha dejado, entre otras, esta foto:

La reflexión que quería hacer, tonterías como la cumbre aparte, es la falta de memoria de la sociedad. Espero que los despistados que entran a este blog conducidos por el inextricable algoritmo de búsqueda de Google, al menos piensen unos segundos sobre lo que voy a decir.
Concretamente me refiero al peligro de una tercera guerra mundial. Sí, puede parecer una locura pensar en la posibilidad de una tercera guerra mundial, pero precisamente, el hecho de que nadie piense en esa posibilidad es lo más peligroso. Como bien es sabido, la humanidad, y en concreto las sociedades europeas, siempre, constante y repetidamente, han estado luchando entre ellas. Es más, a medida que han ido avanzando, desde los inicios, la amplitud de tales luchas ha ido creciendo en importancia y en mortal efectividad. Desde unas pequeñas tribus, hasta las naciones de la segunda guerra mundial, pasando por todo tipo de guerras, guerrillas y demás escaramuzas. Por todo ello es absolutamente normal que alguien reclame que se revise el actual estado de los ejércitos y sus mandos y órdenes. Que quede clara y meridianamente claro que ningún ejército o nación puede por "error" o "descuido", desencadenar un conflicto mundial. Aún está reciente el desfalco financiero de las hipotecas subprime como para ver claramente el peligro que existe de no tener un control correcto sobre los activos (financieros o militares).
Es más, yo hace tiempo, anterior a este período de crisis, tenía la intención de escribir una entrada hablando sobre el increíble e inédito período de paz que estamos viviendo comparado con el bagaje bélico anterior. La mayoría de las personas, con cierta edad, y con cierto sentido común, coincide en que este período pacífico que estamos disfrutanto no es la tónica general a lo largo de la historia de la humanidad. Es más, este período de paz es largo en tiempo y en una dimensión también importante, en intensidad. Con intensidad me refiero al nivel de información del que disfrutamos en este largo tiempo desde la segunda guerra mundial. Por así decirlo, es una paz intensa, una vida en paz más plena, con más opciones y más libertad, de conocimiento y de acción. Pero todo esto, no es incompatible con un juicio sereno y sosegado de nuestras raíces y de nuestro pasado. Precisamente esta intensidad de información y libertad que nos posibilita y nos ofrece un mayor rango de acción y un futuro mejor, no nos debe hacer olvidar el pasado. Y recordar el pasado es una acción personal, una opción que debe ejercitar un ser que quiere abandonar su pasado animal y busca una evolución más inteligente sin limitarse únicamente a la información generada por la actualidad a través de las redes. Para encontrar esa ruta de un punto a otro, debe tener en mente el camino recorrido para no dar vueltas sobre un mismo punto. Y todo eso, llevado a la actualidad supone recordar todas las atrocidades, crímenes y maldades ocurridas hace tan sólo 65 años e intentar encontrar el camino para no volver a ese punto, nunca, si quiere que su inteligencia evolucione.
Recordar el peligro de una tercera guerra mundial, es también, una especie de muestra de respeto a todos los que murieron en las anteriores guerras. Al pensar en una guerra estamos recordando a los que murieron y supone una prueba de que no nos hemos olvidado de ellos y que por lo tanto al menos sirvió de algo su muerte.
Bueno, pues aunque hacer memoria de nosotros mismos parece que no está de moda, y algunos piensen que es una pérdida de tiempo, espero que a alguien le haya servido para reflexionar un poco sobre su existencia y la de los demás a través de su aplicación a la crisis que nos ha tocado vivir.
Paz y amor.
Continuamente están ocurriendo hechos de todo tipo dignos de ser recogidos en un blog.
Como, por poner un ejemplo, la cumbre de 20 países en Washington, con súplica, por parte de zETAp a Francia para acudir, incluida, la cual por cierto, ha dejado, entre otras, esta foto:

La reflexión que quería hacer, tonterías como la cumbre aparte, es la falta de memoria de la sociedad. Espero que los despistados que entran a este blog conducidos por el inextricable algoritmo de búsqueda de Google, al menos piensen unos segundos sobre lo que voy a decir.
Concretamente me refiero al peligro de una tercera guerra mundial. Sí, puede parecer una locura pensar en la posibilidad de una tercera guerra mundial, pero precisamente, el hecho de que nadie piense en esa posibilidad es lo más peligroso. Como bien es sabido, la humanidad, y en concreto las sociedades europeas, siempre, constante y repetidamente, han estado luchando entre ellas. Es más, a medida que han ido avanzando, desde los inicios, la amplitud de tales luchas ha ido creciendo en importancia y en mortal efectividad. Desde unas pequeñas tribus, hasta las naciones de la segunda guerra mundial, pasando por todo tipo de guerras, guerrillas y demás escaramuzas. Por todo ello es absolutamente normal que alguien reclame que se revise el actual estado de los ejércitos y sus mandos y órdenes. Que quede clara y meridianamente claro que ningún ejército o nación puede por "error" o "descuido", desencadenar un conflicto mundial. Aún está reciente el desfalco financiero de las hipotecas subprime como para ver claramente el peligro que existe de no tener un control correcto sobre los activos (financieros o militares).
Es más, yo hace tiempo, anterior a este período de crisis, tenía la intención de escribir una entrada hablando sobre el increíble e inédito período de paz que estamos viviendo comparado con el bagaje bélico anterior. La mayoría de las personas, con cierta edad, y con cierto sentido común, coincide en que este período pacífico que estamos disfrutanto no es la tónica general a lo largo de la historia de la humanidad. Es más, este período de paz es largo en tiempo y en una dimensión también importante, en intensidad. Con intensidad me refiero al nivel de información del que disfrutamos en este largo tiempo desde la segunda guerra mundial. Por así decirlo, es una paz intensa, una vida en paz más plena, con más opciones y más libertad, de conocimiento y de acción. Pero todo esto, no es incompatible con un juicio sereno y sosegado de nuestras raíces y de nuestro pasado. Precisamente esta intensidad de información y libertad que nos posibilita y nos ofrece un mayor rango de acción y un futuro mejor, no nos debe hacer olvidar el pasado. Y recordar el pasado es una acción personal, una opción que debe ejercitar un ser que quiere abandonar su pasado animal y busca una evolución más inteligente sin limitarse únicamente a la información generada por la actualidad a través de las redes. Para encontrar esa ruta de un punto a otro, debe tener en mente el camino recorrido para no dar vueltas sobre un mismo punto. Y todo eso, llevado a la actualidad supone recordar todas las atrocidades, crímenes y maldades ocurridas hace tan sólo 65 años e intentar encontrar el camino para no volver a ese punto, nunca, si quiere que su inteligencia evolucione.
Recordar el peligro de una tercera guerra mundial, es también, una especie de muestra de respeto a todos los que murieron en las anteriores guerras. Al pensar en una guerra estamos recordando a los que murieron y supone una prueba de que no nos hemos olvidado de ellos y que por lo tanto al menos sirvió de algo su muerte.
Bueno, pues aunque hacer memoria de nosotros mismos parece que no está de moda, y algunos piensen que es una pérdida de tiempo, espero que a alguien le haya servido para reflexionar un poco sobre su existencia y la de los demás a través de su aplicación a la crisis que nos ha tocado vivir.
Paz y amor.
Nololai en TV
El gran y afamado grupo Nololai grabado con sonido en directo, real, aunque youtube ha añadido por su cuenta un desfase entre el sonido y la imagen, en la conversión del formato wmv original al flv de youtube.
En todo caso, una excepcional oportunidad de disfrutar de su inconfundible sonido y su indiscutible buen gusto.
En todo caso, una excepcional oportunidad de disfrutar de su inconfundible sonido y su indiscutible buen gusto.
20081009
20081004
Nololai: Just consolidate it (y 2)
Another fine concert from Nololai group.
Free at C/ Zurbano 26 (Caja Navarra).
14 de octubre a las 19:00
Agrandir le plan
Free at C/ Zurbano 26 (Caja Navarra).
14 de octubre a las 19:00
Agrandir le plan
20081002
20081001
Sql: select numviviendas from contribuyentes
Bueno, sólo una matización a la idea de limitar el número de viviendas por persona. Dicho límite se podría implantar vía impuestos. Por ejemplo, si se establece un límite de digamos, 20 viviendas por persona, se podría establecer que la vivienda 21 tenga un impuesto del 75% de su valor, que la vivienda 22 tenga un impuesto del 80%, llegándose rápidamente al caso de impuestos de más del 100% del valor de la vivienda. Es decir, además de poner un límite alto de viviendas por persona se contaría con el colchón de un impuesto progresivo (bestialmente progresivo) que amortiguaría un poco el efecto de la limitación en el número de viviendas poseídas en los momentos de su primera implantación. Dicho impuesto se podría modificar anualmente, en la consabida ley de acompañamiento, y mediante esa vía modificar el número límite de viviendas por persona. Que un año se perfila una subida de precios en el mercado inmobiliario, pues se sube el impuesto, que no, pues se baja.
Y una mejora más, se podrían hacer varios tramos, digamos por ejemplo 3. El primer tramo de 1 a 2 viviendas por persona. Impuesto 0% plano. El segundo tramo de 2 viviendas hasta 20 (siguiendo con el ejemplo en que el legislador considera oportuno dicho límite) donde el impuesto sería normalmente progresivo, y un tercer tramo que como ya he dicho, sería bestial y brutalmente progresivo. Realmente progresivo no sería el término adecuado, sería más adecuado persuasivo. Bestialmente persuasivo.
En resumen, la versión 0.1 beta de "select numviviendas from contribuyentes" ya se puede lanzar al congreso como versión 1.0.
Ya sólo queda conseguir financiación para el proyecto.
Y una mejora más, se podrían hacer varios tramos, digamos por ejemplo 3. El primer tramo de 1 a 2 viviendas por persona. Impuesto 0% plano. El segundo tramo de 2 viviendas hasta 20 (siguiendo con el ejemplo en que el legislador considera oportuno dicho límite) donde el impuesto sería normalmente progresivo, y un tercer tramo que como ya he dicho, sería bestial y brutalmente progresivo. Realmente progresivo no sería el término adecuado, sería más adecuado persuasivo. Bestialmente persuasivo.
En resumen, la versión 0.1 beta de "select numviviendas from contribuyentes" ya se puede lanzar al congreso como versión 1.0.
Ya sólo queda conseguir financiación para el proyecto.
20080927
PPS: ¿Partido Popular Socialista?
Los sociolistos deberían aprender un poco de socialismo de este diputado del PP por las Palmas:
Al principio lo hice por comodidad,
porque para pequeños trayectos coger la bicicleta es más rápido y,
además, no tienes que aparcar. Pero también para potenciar la imagen de
un transporte más limpio, en un país muy dependiente del petróleo y con
alta tasa de emisiones contaminantes. Y, además, lo hago para
concienciar a la gente: Si un diputado va en bici, cualquiera puede
hacerlo.
Al principio lo hice por comodidad,
porque para pequeños trayectos coger la bicicleta es más rápido y,
además, no tienes que aparcar. Pero también para potenciar la imagen de
un transporte más limpio, en un país muy dependiente del petróleo y con
alta tasa de emisiones contaminantes. Y, además, lo hago para
concienciar a la gente: Si un diputado va en bici, cualquiera puede
hacerlo.
Nololai: Just consolidate it
Concierto gratuito con temas de bossanova, boleros, etc.
El día martes 30 de septiembre a las 19:00, en C/ Juan Bravo, 3.
Agrandir le plan
20080923
No lo entiendo
Interesante noticia: el estado de Nueva York había ido más lejos, al autorizar a la aseguradora, con carácter excepcional, a prestarse 20.000 millones de dólares (14.000 millones de euros) a sí misma
A ver si lo he entendido, la ciudad financiera más importante de la nación más liberal del mundo, permite que una empresa financiera con dificultades económicas se preste dinero así misma para no entrar en crisis. Si eso es cierto, se supone que una noticia así debe ser cierta para que la publique el diario español más leído en internet, entonces significa que la ciudad financiera más importante de la nación más liberal del mundo, es también la más gilipollas, la más imbécil y la más idiota.
No sé, debe haber algo mál en la noticia porque es absurdo.
A ver si lo he entendido, la ciudad financiera más importante de la nación más liberal del mundo, permite que una empresa financiera con dificultades económicas se preste dinero así misma para no entrar en crisis. Si eso es cierto, se supone que una noticia así debe ser cierta para que la publique el diario español más leído en internet, entonces significa que la ciudad financiera más importante de la nación más liberal del mundo, es también la más gilipollas, la más imbécil y la más idiota.
No sé, debe haber algo mál en la noticia porque es absurdo.
20080922
SQL: Select numViviendas from Contribuyentes
Hoy me ha venido a la mente una entrada que hice sobre el empleo de la informática en el mercado de la vivienda. Abril del 2006. ¡Cómo pasa el tiempo! Es curioso tengo ganas de dejar esta entrada después de comprobar lo rápido que pasa el tiempo, pero bueno ya que he empezado la acabaré.
La idea era muy simple, con una simple consulta a las bases de datos de la agencia tributaria, analizar el efecto que tendría limitar el número de viviendas por contribuyente. Por ejemplo, ¿cuál sería el porcentaje de contribuyentes que tienen más de 10 viviendas a su nombre? Si se introdujese un límite adecuado se consiguen 3 objetivos fundamentales: dar un aviso al mercado de que la burbuja está controlada; aumentar la oferta con el excedente que saldría a la venta; dejar claro que una persona puede seguir especulando siempre y cuando no supere ese límite. El establecimiento de ese límite debería ser como digo bastante laxo pero no demasiado. Ni sí, ni no, sino todo lo contrario, pero que exista.
El motivo de esta entrada es porque cuando expuse la idea en algunos blogs, a modo de comentario, o cuando la comenté en alguna conversación en el mundo real con otras personas, la reacción era la misma: o una total indiferencia o simplemente rechazo por pensar que iba contra el libre mercado. Hay que recordar que el derecho a la vivienda está recogido en la Constitución española de 1978 en su artículo 47. Por supuesto, es un derecho formal e idealista, pero lo que no es admisible es que ningún gobierno haya hecho nada para evitar que creciese la burbuja. Y sin embargo, y este es el motivo de la entrada, ahora vemos que en Estados Unidos de América, la nación que tiene el derecho de imponer la democracia en Irak en nombre de la libertad, interviene alegremente cualquier entidad financiera que esté en quiebra y la adquiera el estado para evitar que crezca la crisis. ¡Y no pasa nada! (de momento).
Pues nada, a buen entendedor pocas palabras bastan. No me enrrollo más.
La idea era muy simple, con una simple consulta a las bases de datos de la agencia tributaria, analizar el efecto que tendría limitar el número de viviendas por contribuyente. Por ejemplo, ¿cuál sería el porcentaje de contribuyentes que tienen más de 10 viviendas a su nombre? Si se introdujese un límite adecuado se consiguen 3 objetivos fundamentales: dar un aviso al mercado de que la burbuja está controlada; aumentar la oferta con el excedente que saldría a la venta; dejar claro que una persona puede seguir especulando siempre y cuando no supere ese límite. El establecimiento de ese límite debería ser como digo bastante laxo pero no demasiado. Ni sí, ni no, sino todo lo contrario, pero que exista.
El motivo de esta entrada es porque cuando expuse la idea en algunos blogs, a modo de comentario, o cuando la comenté en alguna conversación en el mundo real con otras personas, la reacción era la misma: o una total indiferencia o simplemente rechazo por pensar que iba contra el libre mercado. Hay que recordar que el derecho a la vivienda está recogido en la Constitución española de 1978 en su artículo 47. Por supuesto, es un derecho formal e idealista, pero lo que no es admisible es que ningún gobierno haya hecho nada para evitar que creciese la burbuja. Y sin embargo, y este es el motivo de la entrada, ahora vemos que en Estados Unidos de América, la nación que tiene el derecho de imponer la democracia en Irak en nombre de la libertad, interviene alegremente cualquier entidad financiera que esté en quiebra y la adquiera el estado para evitar que crezca la crisis. ¡Y no pasa nada! (de momento).
Pues nada, a buen entendedor pocas palabras bastan. No me enrrollo más.
20080921
Suscribirse a:
Entradas (Atom)