Encuesta sobre software libre
No es santo de mi devoción pero el periódico El País ha publicado una encuesta. Tal vez merezca perder un momento en votar, aunque tal como va casi ni hace falta.
Encuesta
Lo cual demuestra, una vez más, que los políticos están en otra onda.
20061118
20060711
20060427
Últimamente se habla mucho del papel de la televisión pública.
Resulta paradójico que algo tan público como los canales del Congreso y el Senado no son emitidos públicamente y hay que pagar para poder verlos.
Más que paradójico es vergonzoso. Para poder ver los argumentos de las personas que hacen/aprueban las leyes (diputados y senadores) tengo que pagar dinero, pero para saber los últimos cotilleos de Isabel Pantoja no. Eso es la televisión pública española. Una mierda pinchada en un palo.
Resulta paradójico que algo tan público como los canales del Congreso y el Senado no son emitidos públicamente y hay que pagar para poder verlos.
Más que paradójico es vergonzoso. Para poder ver los argumentos de las personas que hacen/aprueban las leyes (diputados y senadores) tengo que pagar dinero, pero para saber los últimos cotilleos de Isabel Pantoja no. Eso es la televisión pública española. Una mierda pinchada en un palo.

Voy a reproducir el trato que me ha dispensado el servicio de atención al cliente de Digital Plus (la cadena de televisión de pago)
He de decir que todo viene motivado por el hecho de que Canal Plus no emite el canal Senado de televisión (ver próxima entrada en el blog)
En mi primer mensaje les pregunto la razón por la que no puedo sintonizar manualmente el Canal Senado que se emite por el satélite Hispasat en abierto, es decir, que cualquiera que tenga un descodificador con una antena orientada al Hispasat (como yo que recibo digital + por hispasat, en vez de por el Astra), debería ser capaz de sintonizar. Sin embargo yo no he podido. Establezco los parámetros correctos para la sintonización (polaridad, frecuencia) pero no puedo. Mi sensación es que Digital+ capa el descodificador para que sólo pueda sintonizar los canales que emite Digital+ por el Hispasat y los demás en abierto no se pueda (aunque sólo es una suposición). El caso es que les envié un mensaje preguntando sobre esta cuestión.
Su respuesta fue que necesitaban que les suministrase mi nif o código de cliente para poder responderme. Esto ya no me gustó. Me pareció una muestra de incompetencia de cara al exterior ya que aunque yo no fuese cliente eso no importa para responder una pregunta tan relacionada con el producto que ellos comercializan.
Como me pareció bastante inútil el servicio y me reboté un poco, mi mensaje de
respuesta fue (copio y pego) (nótense las instrucciones claras y específicas dadas al departamente de atención al cliente):
---------------------------------------------------------------------------------
"NIF: 01234567A Cód Cliente: 99999999Z
Mis preguntas son 2, les ruego les dediquen un poco de su tiempo en contestarlas: Pregunta 1: ¿por qué necesitan mis datos personales para contestar la siguiente pregunta número 2?
Pregunta 2: ¿por qué no se puede sintonizar el canal senado emitido por el satélite hispasat?"
-------------------------------------------------------------------------------
A lo que el servicio técnico me respondió (vuelvo a copiar y pegar):
-------------------------------------------------------------------------
"Estimada señora Amar:
Aprovechamos la ocasión para agradecerle la amabilidad que ha tenido al dirigirse a nosotros.
Con respecto al tema objeto de su mensaje, le informamos de que el canal Parlamento no pertenece, por el momento, a la oferta de DIGITAL+, y actualmente no le podemos confirmar si pertenecerá próximamente.
Este canal puede estar disponible durante algún tiempo sólo en ASTRA hasta que desaparezca definitivamente, o bien pase a formar parte de la oferta de alguno de los paquetes de DIGITAL+, momento en el que lo podrá sintonizar.
Quedamos a su disposición para recibir las consultas que desee realizarnos sobre este o cualquier otro asunto. Estaremos encantados de atenderle."
--------------------------------------------------------------------------
Analicemos la respuesta que me dieron:
"Estimada señora Amar:"
Yo flipo. He comprobado la configuración de mi correo y en ningún lado he visto el nombre Amar. Es más, en los correos que he enviado, en la carpeta sent, aparece como campo "De:" mi dirección de correo, que evidentemente no contiene por ningún lado la cadena 'amar'. ¿Qué se meten para aguantar a los clientes? Tiene que ser algo fuerte (cocaína?, speed? ...). Curioso el mundo laboral de la atención al cliente.
Sigamos:
"Aprovechamos la ocasión para agradecerle la amabilidad que ha tenido al dirigirse a nosotros."
Eeh, estooo, yo quería saber, al igual que en mi anterior mensaje que no respondieron, algo sobre el canal senado. No quiero parecer desagradecido pero ya tengo una mujer e hijo a los que amo profundamente. Bueno, sigamos.
"Con respecto al tema objeto de su mensaje, le informamos de que el canal Parlamento no pertenece, por el momento, a la oferta de DIGITAL+, y actualmente no le podemos confirmar si pertenecerá próximamente."
A ver, entiendo que los efectos de la cocaína mezclada con el speed deben ser bastante contundentes, pero tanto en mi primer mensaje como en el segundo sólo hacía referencia al Canal Senado, en ningún momento mencioné el Canal Parlamento.
Por si esto no fuera poco, resulta que Digital+ SÍ, repito, SÍ, emite el Canal Parlamento, concretamente por el canal 306 (o tal vez el 310, bueno entre el 300 y el 310, el 300 es Televisión Española Internacional, luego, curiosamente, emiten un Canal cubano, luego el Canal Parlamento y luego Televisión Popular creo, 330)
"Este canal puede estar disponible durante algún tiempo sólo en ASTRA hasta que desaparezca definitivamente, o bien pase a formar parte de la oferta de alguno de los paquetes de DIGITAL+, momento en el que lo podrá sintonizar."
Creo que antes de soltar este párrafo el politoxicómano que me contestó experimientó con alguna sustancia química innovadora. Lo siento, me siento incapaz de encontrar sentido a ese conglomerado condensado de conceptos dispares e inconexos.
"Quedamos a su disposición para recibir las consultas que desee realizarnos sobre este o cualquier otro asunto. Estaremos encantados de atenderle."
Estoo, siento ser un aguafiestas y cortar el rollo cuando la peña está colocada, perooo, ya que dicen que estarían colocados, perdón, encantados de recibir consultas y tal y cual, les recuerdo que les había especificado claramente 2 preguntas. Sí ya sé, que es un solo mensaje, pero creanme, en un mensaje se pueden formular 2 preguntas en vez de solo una. Bueno, qué se le va a hacer, es lo que tienen las drogas, alteran la percepción de la realidad.

Tópicos del teletrabajo
Debido a los innmumerables comentarios referentes a mi anterior entrada sobre el teletrabajo he estimado conveniente continuar tratando el fascinante mundo del teletrabajo.
A menudo cuando sale el tema del trabajo lo que se suele critarle es la pérdida de contacto personal entre los trabajadores. Evidentemente eso depende de cómo se organice el teletrabajo. Hacer la tarea a distancia no es incompatible con el compañerismo físico. En resumen, es una redistribución del tiempo. En vez de distribuir el trato personal entre compañeros distribuido en pequeños intervalos de tiempo durante la jornada de trabajo, se puede trabajar a distancia y escoger un día, o un tiempo determinado para hacer una fiesta o una comida o lo que sea dejando los temas laborales aparte.
Es una simple distribución de tareas y tiempo.
20060413
SQL: La solución al problema de la vivienda
El problema de la vivienda se arregla de una forma muy sencilla:
SELECT NIF FROM Contribuyentes WHERE numViviendas > limite
O lo que es lo mismo, estableciendo por ley que una persona jurídica o física no pueda tener más de un límite de viviendas. Todos los que sobrepasen ese límite a vender. Para no evitar un estallido perjudicial de la burbuja inmobiliaria habría que empezar con un límite alto e ir bajando gradualmente hasta que el mercado se racionalizase lo suficiente para que el artículo de la constitución que establece que todos tienen derecho a una vivienda digna se cumpliese.
¿Qué se atenta contra la libertad de mercado y de las personas y que esto parecería un estado fascista que controla las tenencias de los ciudadanos? Una miieerrda. Yo tengo la libertad coartada por todos los lados. Si mañana compro ladrillos y cementos y empiezo a construir una chabola en medio de cualquier sitio de Madrid seguro que viene la policía y me la derriba. Esos sí que es fascismo.
Al final es un tira y afloja democrático, se supone. Yo voto por el partido SQL ¿y tú?
El problema de la vivienda se arregla de una forma muy sencilla:
SELECT NIF FROM Contribuyentes WHERE numViviendas > limite
O lo que es lo mismo, estableciendo por ley que una persona jurídica o física no pueda tener más de un límite de viviendas. Todos los que sobrepasen ese límite a vender. Para no evitar un estallido perjudicial de la burbuja inmobiliaria habría que empezar con un límite alto e ir bajando gradualmente hasta que el mercado se racionalizase lo suficiente para que el artículo de la constitución que establece que todos tienen derecho a una vivienda digna se cumpliese.
¿Qué se atenta contra la libertad de mercado y de las personas y que esto parecería un estado fascista que controla las tenencias de los ciudadanos? Una miieerrda. Yo tengo la libertad coartada por todos los lados. Si mañana compro ladrillos y cementos y empiezo a construir una chabola en medio de cualquier sitio de Madrid seguro que viene la policía y me la derriba. Esos sí que es fascismo.
Al final es un tira y afloja democrático, se supone. Yo voto por el partido SQL ¿y tú?
20060111
Leyes contra los humos: un sobresaliente para el PSOE.
Una vez aprobada la ley Antitabaco, de la cual sólo se pueden decir parabienes, ahora hay que centrarse en la importante y necesaria ley sobre contaminación atmosférica.
Claro que lo primero que habría que hacer es que todos los países cumpliesen el protocolo de kioto.
Pero bueno algo es algo y si es positivo bienvenido sea.
Una vez aprobada la ley Antitabaco, de la cual sólo se pueden decir parabienes, ahora hay que centrarse en la importante y necesaria ley sobre contaminación atmosférica.
Claro que lo primero que habría que hacer es que todos los países cumpliesen el protocolo de kioto.
Pero bueno algo es algo y si es positivo bienvenido sea.
20060108
Falta de libertad.
Han castigado con la privación de su libertad a un militar por expresar su opinión respecto al estatuto de Cataluña mostrando en todo momento su respeto hacia la constitución.
Estoy en contra del actual militarismo mundial absurdo y monetario, pero estoy en contra también de privar de libertad a una persona cuando no ha hecho nada malo, aunque sea un militar.
El militar sólo ha recordado lo que dice la consitución: el ejército debe defender la integridad del territorio español.
El verdadero problema de fondo es que Bambi (alias ZP) no se ha leído la consitución antes de ponerse a negociar con sus socios chantajistas en el gobierno. Si lo hubiese hecho no habría cometido la idiotez de defender el estatuto.
Han castigado con la privación de su libertad a un militar por expresar su opinión respecto al estatuto de Cataluña mostrando en todo momento su respeto hacia la constitución.
Estoy en contra del actual militarismo mundial absurdo y monetario, pero estoy en contra también de privar de libertad a una persona cuando no ha hecho nada malo, aunque sea un militar.
El militar sólo ha recordado lo que dice la consitución: el ejército debe defender la integridad del territorio español.
El verdadero problema de fondo es que Bambi (alias ZP) no se ha leído la consitución antes de ponerse a negociar con sus socios chantajistas en el gobierno. Si lo hubiese hecho no habría cometido la idiotez de defender el estatuto.
20051206
Boicot.
BOICOT cívico, sosegado y pacífico a los productos y servicios de CATALUÑA y PAIS VASCO. Dale una oportudidad al resto de Comunidades que sí son solidarias con España y compra exclusivamente sus productos y servicios.
El boicot se divide en 4 grados de participación. GRADO 1 (amarillo):
- Da de baja tus cuentas de los bancos y cajas que apoyan el independentismo: LA CAIXA, CAJA DE CATALUNYA, BANCO SABADELL, LA KUTXA, CAJA LABORAL, BANCO GUIPUZCOANO.
- Cámbiate de GAS NATURAL (catalana) e IBERDROLA (vasca) a ENDESA (española). Llama al 900848384 con las facturas delante y ENDESA se encargará de todos los trámites. Además, y esto es algo que muy poca gente sabe, ahorrarás un 6% en el gas y un 2,25% en la luz.
Si quieres ver el resto de los GRADOS y todos los detalles, visita www.nacionalismo-no.com
BOICOT cívico, sosegado y pacífico a los productos y servicios de CATALUÑA y PAIS VASCO. Dale una oportudidad al resto de Comunidades que sí son solidarias con España y compra exclusivamente sus productos y servicios.
El boicot se divide en 4 grados de participación. GRADO 1 (amarillo):
- Da de baja tus cuentas de los bancos y cajas que apoyan el independentismo: LA CAIXA, CAJA DE CATALUNYA, BANCO SABADELL, LA KUTXA, CAJA LABORAL, BANCO GUIPUZCOANO.
- Cámbiate de GAS NATURAL (catalana) e IBERDROLA (vasca) a ENDESA (española). Llama al 900848384 con las facturas delante y ENDESA se encargará de todos los trámites. Además, y esto es algo que muy poca gente sabe, ahorrarás un 6% en el gas y un 2,25% en la luz.
Si quieres ver el resto de los GRADOS y todos los detalles, visita www.nacionalismo-no.com
20051126
Protocolo.
La palabra protocolo tiene varios significados. Es curioso iba a escribir sobre el significado informático del término pero resulta que el Diccionario de la RAE no lo recoge. Bueno, peor para ellos.
Estaba reflexionando que debo medir más mis palabras y en el fondo mis pensamientos en relación con el mundo que me rodea. Palabras y relación. Protocolo. Si expreso con crudeza lo que pienso de, pongamos como ejemplo el gobierno socialista, puedo ganarme bastantes enemigos, sin embargo si me expreso de forma más suave puedo quedarme neutral. Como todo en la vida esto tiene sus ventajas e inconvenientes. La ventaja, como con el protocolo informático, es un poder de comunicación más amplio y mayor cantidad de información intercambiada (al ser más amplio el número de sistemas en comunicación), el inconveniente es el aumento de spam y la ralentización del sistema por intrusiones indeseadas.
Bueno, afortunadamente existen técnicas que permiten protegerse ante los ataques :-)
La palabra protocolo tiene varios significados. Es curioso iba a escribir sobre el significado informático del término pero resulta que el Diccionario de la RAE no lo recoge. Bueno, peor para ellos.
Estaba reflexionando que debo medir más mis palabras y en el fondo mis pensamientos en relación con el mundo que me rodea. Palabras y relación. Protocolo. Si expreso con crudeza lo que pienso de, pongamos como ejemplo el gobierno socialista, puedo ganarme bastantes enemigos, sin embargo si me expreso de forma más suave puedo quedarme neutral. Como todo en la vida esto tiene sus ventajas e inconvenientes. La ventaja, como con el protocolo informático, es un poder de comunicación más amplio y mayor cantidad de información intercambiada (al ser más amplio el número de sistemas en comunicación), el inconveniente es el aumento de spam y la ralentización del sistema por intrusiones indeseadas.
Bueno, afortunadamente existen técnicas que permiten protegerse ante los ataques :-)
20051028
Respect.
El jueves 13 de octubre iba escuchando la radio y oí la vicepresidenta del gobierno, Fernández de la Vega, dando la correspondiente rueda de prensa después del consejo de ministros y me llamó la atención el tono que empleó con un periodista. Lo que me indignó, además del tono prepotente, es que pidió respeto a un periodista que lo único que estaba haciendo era preguntar (con mucho respeto) por el estatuto catalán, el cual podría suponer una reforma del actual sistema de autonomías.
Lo que ha demostrado el PSOE con este chantaje de sus socios catalanes es, precisamente, falta de respeto con el pueblo que lo único que quiere es que le solucionen los problemas, no que se los creen. El PSOE pide respeto, pero el respeto no hay que pedirlo, hay que ganárselo.
El fragmento al que me refiero de la rueda es este (copio y pego):
P.- No le sorprenderá que insista un poco más en esta cuestión, porque hoy la Vicepresidenta primera del Congreso y Secretaria Ejecutiva del PSOE, la señorita Carmen Chacón, ha manifestado que las fórmulas que baraja el Gobierno son denominar a Cataluña "comunidad nacional", "realidad nacional", "entidad nacional" o por el estilo. Me gustaría saber si, como Portavoz del Gobierno, puede confirmar que éstas son, al menos, algunas de las fórmulas que se barajan.
En segundo lugar, me gustaría que hiciera un análisis sobre los pitidos y abucheos con que fueron recibidos ayer el Presidente y el Gobierno en el desfile militar del día de la Fiesta Nacional. Me gustaría saber si considera que son hechos aislados o considera que, junto a las encuestas, podrían ser un síntoma de un cierto desgaste político por parte del Gobierno a raíz del debate precisamente del Estatuto de Cataluña.
Vicepresidenta.- Es que están ustedes permanentemente queriendo adelantar acontecimientos, viven en el futuro. Yo creo que, de verdad, vuelvo a repetir, hay diversas fórmulas y el Presidente las tiene; pero, de verdad, seamos respetuosos. Ya dijo el propio Presidente del Gobierno que quería respetar el procedimiento. Nuestro objetivo, evidentemente, es llegar a un acuerdo con los grupos políticos que han aprobado el Estatut. Ellos tienen que ser los primeros, por respeto institucional, que conozcan las fórmulas por parte directa del Gobierno.
Por tanto, yo les voy a pedir, una vez más, que no nos adelantemos a los acontecimientos, que vivamos en el presente, aunque es un presente que trabaja para un futuro; pero, repito, siendo respetuosos con los ámbitos de decisión, con los tiempos y con los procedimientos. Yo creo que el Presidente ya ha adelantado que hay varias fórmulas y que esas fórmulas serán respetuosas.
El jueves 13 de octubre iba escuchando la radio y oí la vicepresidenta del gobierno, Fernández de la Vega, dando la correspondiente rueda de prensa después del consejo de ministros y me llamó la atención el tono que empleó con un periodista. Lo que me indignó, además del tono prepotente, es que pidió respeto a un periodista que lo único que estaba haciendo era preguntar (con mucho respeto) por el estatuto catalán, el cual podría suponer una reforma del actual sistema de autonomías.
Lo que ha demostrado el PSOE con este chantaje de sus socios catalanes es, precisamente, falta de respeto con el pueblo que lo único que quiere es que le solucionen los problemas, no que se los creen. El PSOE pide respeto, pero el respeto no hay que pedirlo, hay que ganárselo.
El fragmento al que me refiero de la rueda es este (copio y pego):
P.- No le sorprenderá que insista un poco más en esta cuestión, porque hoy la Vicepresidenta primera del Congreso y Secretaria Ejecutiva del PSOE, la señorita Carmen Chacón, ha manifestado que las fórmulas que baraja el Gobierno son denominar a Cataluña "comunidad nacional", "realidad nacional", "entidad nacional" o por el estilo. Me gustaría saber si, como Portavoz del Gobierno, puede confirmar que éstas son, al menos, algunas de las fórmulas que se barajan.
En segundo lugar, me gustaría que hiciera un análisis sobre los pitidos y abucheos con que fueron recibidos ayer el Presidente y el Gobierno en el desfile militar del día de la Fiesta Nacional. Me gustaría saber si considera que son hechos aislados o considera que, junto a las encuestas, podrían ser un síntoma de un cierto desgaste político por parte del Gobierno a raíz del debate precisamente del Estatuto de Cataluña.
Vicepresidenta.- Es que están ustedes permanentemente queriendo adelantar acontecimientos, viven en el futuro. Yo creo que, de verdad, vuelvo a repetir, hay diversas fórmulas y el Presidente las tiene; pero, de verdad, seamos respetuosos. Ya dijo el propio Presidente del Gobierno que quería respetar el procedimiento. Nuestro objetivo, evidentemente, es llegar a un acuerdo con los grupos políticos que han aprobado el Estatut. Ellos tienen que ser los primeros, por respeto institucional, que conozcan las fórmulas por parte directa del Gobierno.
Por tanto, yo les voy a pedir, una vez más, que no nos adelantemos a los acontecimientos, que vivamos en el presente, aunque es un presente que trabaja para un futuro; pero, repito, siendo respetuosos con los ámbitos de decisión, con los tiempos y con los procedimientos. Yo creo que el Presidente ya ha adelantado que hay varias fórmulas y que esas fórmulas serán respetuosas.
20051023
Ansar.
Empezaré este blog con Ansar y el PP (entre otras cosas porque me va a tocar poner a parir a los sociolistos y no quiero parecer seguidor del PP o gentuza afín).
Hagamos un poco de historia aunque ya sé que no está de moda.
1996: España está en una crisis total tras más de una decada de gobierno socialista y tras varios de corrupción total, los prespuestos generales no son aprobados y el estado se encuentra estancado. Ante tan catastrófica situación Ansar no es capaz de alzar su voz y proponer una moción de censura. De forma cobarde y mediocre espera a que Felipe González no pueda hacer otra cosa que convocar eleccciones generales. Pocos fuimos los que criticaron la pasividad de Ansar en una situación que precisaba de algo más que la simple espera a ver si se solucionaba sólo.
Aquella fue la carta de presentación de Ansar. Ganó las elecciones por poco y empezó la etapa del PP. Tras un principio de buena gestión por parte del PP, comenzó su corrupción: Gescartera. Gescartera es mucho más grave de lo que parece. Tan grave es que cuando se destapó Gescartera Ansar debía haber dimitido. Y como no lo hizo, el pueblo español debería haberlo hecho en las elecciones del 2000 en vez de darle mayoría absoluta. Pobre pueblo, siempre tan inocente ...
Gescartera es más grave de lo que parece. El secretario de estado de hacienda (que se dice pronto) se dedica a lavar dinero negro. Secretario de Estado de Hacienda, el cargo que se encarga de que todos paguemos nuestros impuestos, se dedica a lavar dinero negro. Por supuesto no dimitió nadie. E insisto que el que debía haber dimitido es Ansar, ¿por qué? porque Enrique Giménez-Reyna (Secretario de Estado de Hacienda) no lo conocía nadie excepto Ansar de sus vacaciones con sus respectivas familias en Nerja. El pueblo español perdonó ... y lo pagó caro.
Trío de las azores. Ansar buscaba la presidencia de la Unión Europea y pensó que la guerra Irak sería como con Bush padre, un paseo por el desierto y le catapultaría internacionalmente. Se equivocó de nuevo. Se hizo aliado de una invasión a un país ilegal. Según el derecho internacional Ansar debería ser juzgado y condenado a cadena perpetua.
Y aquí nos encontramos con Ansar nombrado consejero vitalicio del Consejo de Estado
Mi opinión es que Ansar debería estar ahora en la cárcel junto a todos los que dicen de él que es un gran estadista, es decir, todos los del PP.
Empezaré este blog con Ansar y el PP (entre otras cosas porque me va a tocar poner a parir a los sociolistos y no quiero parecer seguidor del PP o gentuza afín).
Hagamos un poco de historia aunque ya sé que no está de moda.
1996: España está en una crisis total tras más de una decada de gobierno socialista y tras varios de corrupción total, los prespuestos generales no son aprobados y el estado se encuentra estancado. Ante tan catastrófica situación Ansar no es capaz de alzar su voz y proponer una moción de censura. De forma cobarde y mediocre espera a que Felipe González no pueda hacer otra cosa que convocar eleccciones generales. Pocos fuimos los que criticaron la pasividad de Ansar en una situación que precisaba de algo más que la simple espera a ver si se solucionaba sólo.
Aquella fue la carta de presentación de Ansar. Ganó las elecciones por poco y empezó la etapa del PP. Tras un principio de buena gestión por parte del PP, comenzó su corrupción: Gescartera. Gescartera es mucho más grave de lo que parece. Tan grave es que cuando se destapó Gescartera Ansar debía haber dimitido. Y como no lo hizo, el pueblo español debería haberlo hecho en las elecciones del 2000 en vez de darle mayoría absoluta. Pobre pueblo, siempre tan inocente ...
Gescartera es más grave de lo que parece. El secretario de estado de hacienda (que se dice pronto) se dedica a lavar dinero negro. Secretario de Estado de Hacienda, el cargo que se encarga de que todos paguemos nuestros impuestos, se dedica a lavar dinero negro. Por supuesto no dimitió nadie. E insisto que el que debía haber dimitido es Ansar, ¿por qué? porque Enrique Giménez-Reyna (Secretario de Estado de Hacienda) no lo conocía nadie excepto Ansar de sus vacaciones con sus respectivas familias en Nerja. El pueblo español perdonó ... y lo pagó caro.
Trío de las azores. Ansar buscaba la presidencia de la Unión Europea y pensó que la guerra Irak sería como con Bush padre, un paseo por el desierto y le catapultaría internacionalmente. Se equivocó de nuevo. Se hizo aliado de una invasión a un país ilegal. Según el derecho internacional Ansar debería ser juzgado y condenado a cadena perpetua.
Y aquí nos encontramos con Ansar nombrado consejero vitalicio del Consejo de Estado
Mi opinión es que Ansar debería estar ahora en la cárcel junto a todos los que dicen de él que es un gran estadista, es decir, todos los del PP.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)